La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha decidido continuar el proceso contra el consejero vasco de Interior, Javier Balza, por permitir la celebración de una manifestación de la ilegalizada Batasuna el pasado verano en Bilbao.

La denuncia, presentada ante el Tribunal Supremo por un ciudadano madrileño, exigía responsabilidades a Balza por una manifestación celebrada en la capital vizcaína el 26 de agosto del año pasado y que había sido comunicada a Interior por un particular, aunque, según el demandante, en realidad era una marcha convocada por la organización ilegalizada Batasuna.

Al ser el consejero una persona aforada, el Supremo trasladó la denuncia al TSJPV, que la admitió a trámite en un auto del 5 de diciembre aunque con un voto particular de la magistrada Nekane Bolado, y hoy se ha hecho pública la inadmisión del recurso de súplica presentado por el consejero, también con el voto disidente de la misma magistrada.

El auto del tribunal recoge la convicción del presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro, y de los magistrados Antonio García y Roberto Saiz, de que "los hechos denunciados no pueden ser considerados, en este momento inicial, penalmente indiferentes".

Dirigentes de Batasuna

El auto explica que Batasuna "se manifestó por las calles de Bilbao", "sin que lo impidiese la Consejería de Interior, que dijo no apreciar indicios de relación con Batasuna para la prohibición y que tampoco hizo nada encaminado a detener, perseguir o denunciar a los manifestantes del partido ilegalizado".

Destaca que el día anterior a la marcha, "Batasuna la había hecho suya empapelando Bilbao con carteles de apoyo" y que "el lema de la manifestación fue el mismo con el que Batasuna bautizó su propuesta de Anoeta ('Orain herria, orain bakea')".

Denuncia también que "sus máximos dirigentes copaban las primeras filas de la marcha", siendo uno de ellos el ex parlamentario navarro Pernando Barrena, "tras jactarse de que en el día anterior se cumplía el tercer aniversario de la suspensión por la Audiencia Nacional de las actividades de Batasuna", quien se dirigió a los manifestantes diciendo "aquí estamos".

Constitutivo de delito

Recuerda que según la Ley de Partidos Políticos, tras la disolución de una formación, se procederá al cese inmediato de toda la actividad del partido disuelto y que "el incumplimiento de esta disposición dará lugar a responsabilidad, conforme a lo establecido en el Código Penal".

Por ello, continúan los magistrados en el auto, "seguimos considerando ahora, como antes, que los hechos denunciados pueden constituir, en principio, un delito" y que "no existe razón alguna" para desestimar la denuncia ni para acoger el recurso".

Finalmente, la Sala de lo Penal entendió ser improcedente el recurso de súplica al considerar la existencia de los delitos ya definidos contra el referido consejero, aunque la magistrada Bolado razona en su voto particular que, "fuera de toda duda razonable, no consta el concurso de los elementos configuradores de las infracciones criminales analizadas".