| Publicidad |
|
|
| Próximas preguntas:
|
1. ¿Te sientes protegido por las autoridades ante un temporal como el de este fin de semana?
Si
envías tu respuesta antes de las 18:00 horas podrás verla
publicada en el periódico de mañana.
2. ¿Cuál crees que es el mejor método para dejar de fumar?
Tu
respuesta podrás verla publicada en el periódico de pasado
mañana.
|
|
HOY HABLAMOS DE...
Mari Carmen Fernández Ama de casa. Vitoria. 53 años Un solo edificio es suficiente. Vitoria necesita un palacio de congresos mejor que el actual. Podría tener varios usos y funcionar también como recinto para conciertos. La verdad es que no soy una persona que frecuente ese tipo de sitios, pero es obvio que nuestra ciudad merece algo mucho mejor que el Europa. Hace mucho tiempo que está obsoleto. Leire Martínez Desempleada. Vitoria. 31 años No me parece bien que se invierta dinero en construir dos edificios distintos que van a cumplir la misma función. O, al menos, algunas similares. Lo que tienen que hacer las instituciones alavesas es un auditorio en condiciones, del estilo del Euskalduna de Bilbao o del Kursaal de San Sebastián. Eso sí: ¡pido que lo hagan ya! Llevan no sé cuántos años haciendo y deshaciendo proyectos. Y, al final, todo queda en agua de borrajas como siempre sucede en esta ciudad. Los más perjudicados con este pesado culebrón están siendo los ciudadanos que ya no saben qué pensar con toda esta polémica. Lo que no tiene ningún sentido es que Vitoria sólo tenga el Palacio de Congresos Europa. Ese recinto ya no puede albergar acontecimientos de calidad. Cristina Leciñana Estudiante. Vitoria. 22 años Creo que sería conveniente que tanto el auditorio como el palacio de congresos estuviesen en un mismo edificio. Sin embargo, el alcalde ya ha gastado mucho dinero en el proyecto del paseo de la Senda de Juan Navarro Baldeweg, por lo que deberían seguir adelante con él. Está claro que los grupos políticos han encontrado una solución y puede que hayan conseguido parcialmente su objetivo: el PSE, su palacio de congresos en Lakua y el PP su Auditorio en el Paseo de la Senda. Ninguno iba a dar su brazo a torcer. Creo que Vitoria necesita proyectos de este tipo que le den la importancia que como capital de Euskadi se merece. Los políticos deberían interesarse más por nuestra ciudad y no por intereses partidistas. Javier Moraza Informático. Vitoria. 50 años Vitoria necesita con urgencia el auditorium de La Senda y remodelar el Europa como palacio de congresos. La ciudad no tiene ningún edificio emblemático y el proyecto diseñado por Navarro Baldeweg podría cumplir perfectamente esa función. Por otra parte, la construcción de un nuevo centro de congresos es desmesurada. No hay que olvidar cuál es el tamaño de Vitoria, ni tampoco la capacidad hotelera de la ciudad. No podemos aspirar a traer congresos multitudinarios si no ofrecemos suficientes alojamientos a los asistentes. Borja Maroto Peón. Vitoria. 21 años No es necesario ninguno de los proyectos. Hay otras actuaciones más urgentes para mejorar la calidad de vida de nuestra ciudad. Esos recintos no son tan demandados como para tener que gastarse un montón de millones. Si hay que elegir uno de los dos, veo más necesario el Auditorio porque el Teatro Principal se ha quedado pequeño. Me da igual dónde se construya. Quiero pedir a los políticos que se aclaren y dejen las polémicas. Llevan mucho tiempo hablando de este tema y no avanzan nada. Yo, personalmente, no suelo ir al teatro, pero supongo que, si llevan tanto tiempo intentando hacer un auditorio, será porque Vitoria lo demanda. ¿O no?
|