elcorreo.com
Miércoles, 22 octubre 2014
claros
Hoy 8 / 24 || Mañana 11 / 21 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Basagoiti cuestiona que Urkullu resida en Ajuria Enea y alega motivos económicos

residencia oficial del lehendakari

Basagoiti cuestiona que Urkullu resida en Ajuria Enea y alega motivos económicos

El líder popular no ve justificado el coste del palacio una vez que han desaparecido los motivos de seguridad por la amenaza terrorista de ETA

27.12.12 - 12:30 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Basagoiti cuestiona que Urkullu resida en Ajuria Enea y alega motivos económicos
El nuevo gobierno posa ante el palacio de Ajuria Enea. / Efe
El debate existía ya en la calle. En voz baja, sí, pero se hablaba de ello. ¿Debe el lehendakari abandonar su casa y trasladarse a vivir a Ajuria Enea o es suficiente con que duerma en su domicilio y la sede de la presidencia se convierta en un lugar de trabajo? El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, elevó ayer el tono de la cuestión al dudar en su blog de la oportunidad de que Iñigo Urkullu viva en el Palacio de Ajuria Enea en la actual situación económica y sin amenaza de ETA. En este sentido, recordó que se trata de "un palacete en pleno 2012 que costean" los ciudadanos vascos. Además, cree que "lo importante no es debatir sobre la comodidad de Ajuria Enea, sino cuánto cuesta que un lehendakari y su familia vivan" allí.
En un post titulado "Lo importante no es si Ajuria Enea es cómoda", Basagoiti destacó que, "en las últimas semanas, y tras las elecciones autonómicas, se ha escrito sobre la idoneidad de que el lehendakari y su familia residan en el Palacio de Ajuria Enea, una cuestión recurrente cuando los resultados electorales provocan un cambio de inquilino". Igualmente apuntó que "alguna de las opiniones publicadas inciden en la incomodidad del palacio vitoriano y apuntan posibles reformas de las estancias para la llegada de la familia Urkullu".
A su juicio, "la cuestión sobre la residencia reservada al lehendakari y su familia en Vitoria está mal enfocada". "A mi entender, lo principal, hoy en día, no debe ser si las estancias son cómodas o no, ni tampoco si están mejor o peor conservadas. Lo crucial es el gasto público que supone para los bolsillos de los vascos que un presidente autonómico se instale con su familia en esa residencia", añadió.
López y la amenaza terrorista
El líder de los populares vascos indicó que "parece razonable que un lehendakari como Patxi López eligiera vivir en Ajuria Enea, sobre todo, al inicio de su mandato, porque había una amenaza cierta a su seguridad". "ETA recibió al Ejecutivo socialista situándole especialmente en la diana. En el pasado, también hemos visto como el mundo de ETA la tomaba con algún consejero nacionalista, como Atutxa, o con ex lehendakaris como Ardanza, intentando boicotear alguno de los actos en los que ha participado", añadió.
No obstante, recordó que "hace un año que ETA aseguró que nunca más volvería a atentar y, transcurrido ese tiempo, no parece que sea esencial residir en Ajuria Enea por motivos de seguridad". "Por tanto, desde la normalidad política actual, hay que analizar con naturalidad si es imprescindible que un número importante de ertzainas estén destinados a vigilar este inmueble y, sobre todo, si es imprescindible residir en el citado lugar para el desempeño de las obligaciones que tiene un lehendakari", dijo.
En su opinión, "para hacer un juicio sobre la idoneidad de vivir en Ajuria Enea, es necesario centrarse en la economía y en el ejemplo que se proyecta a los ciudadanos". "La decisión debe adoptarse teniendo en cuenta qué coste va a suponer para las arcas públicas que un mandatario resida en un inmueble público y también cómo van a interpretar los vascos que un político, aunque sea quien ostenta la mayor responsabilidad del país, se vaya a vivir a un palacete en pleno 2012 que costean los propias ciudadanos".
"Si Euskadi fuera una comunidad autónoma de mayor extensión o con peores comunicaciones tendría un sentido añadido que el lehendakari residiera cerca de las instalaciones del Gobierno para desarrollar su labor con la mayor eficacia. Pero aquí, en Euskadi, uno puede vivir en Gipuzkoa o en Bizkaia y en poco más o menos de una hora está en Vitoria", señaló.
Por todo ello, destacó que "lo importante no es debatir sobre la comodidad de Ajuria Enea, sino cuánto cuesta que un lehendakari y su familia vivan en esa residencia". "Yo lo tengo claro, si supone un coste y no queda acreditado que su labor va a ser notablemente más eficaz residiendo en ese lugar de Vitoria, yo no lo haría. Además, que nadie olvide que estamos en la era de internet, móviles y correos electrónicos para conectarse desde cualquier rincón de Euskadi", concluyó.
En Tuenti
elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.