elcorreo.com
Lunes, 28 mayo 2012
claros
Hoy9 / 23||Mañana12 / 26|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Bergara dice que "nunca" recibió "queja o sospecha" del comportamiento de Ibarra

Juicio en bilbao

Bergara dice que "nunca" recibió "queja o sospecha" del comportamiento de Ibarra

El ex diputado general de Vizcaya dice que nunca se le trasladó la intención de cambiar de subdirector por parte del entonces diputado de Hacienda, Javier Urizarbarrena, o del director de Hacienda, Javier Muguruza

15.02.11 - 13:38 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
El ex diputado general de Vizcaya Josu Bergara ha declarado este martes, en el juicio contra el ex subdirector de Inspección de la Hacienda de Vizcaya Juan Ramón Ibarra, que "nunca" recibió por parte del entonces diputado de Hacienda, Javier Urizarbarrena, o del director de Hacienda, Javier Muguruza, "queja o sospecha" alguna sobre el comportamiento profesional de Ibarra.
En el juicio que se sigue contra Ibarra por presunta prevaricación y cohecho al supuestamente favorecer a contribuyentes en sus declaraciones tributarias y contra tres subordinados acusados de prevaricación, delitos continuados de falsificación e infidelidad en la custodia de documentos, José Luis Silvestre, Joaquín Tebar y María Valvanera Canal, han declarado este martes como testigos, entre otros, Bergara y el actual diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao.
La Fiscalía Anticorrupción presentó a finales de 2003 una querella contra el ex jefe de Inspección de la Hacienda vizcaína, después de que los responsables del departamento detectaran "irregularidades" por un supuesto trato de favor hacia varios contribuyentes para que no fuera inspeccionados entre 1998 y 2003. La sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya inició el pasado 17 de enero el juicio contra Ibarra.
Cambios políticos
Bergara, que fue diputado general entre los años 1995-1999 y 1999-2003, ha explicado que Ibarra ya ocupaba el cargo de subdirector de Inspección de Hacienda desde 1989 cuando él accedió a diputado general y, "al ser un cargo ostentado por funcionario público, no estaba sujeto a los cambios políticos que pudieron haber a partir de ese momento y sólo podía ser cesado por una orden del diputado de Hacienda". El ex diputado general ha afirmado que "nunca" le trasladaron ninguno de los diputados de Hacienda u otras personas del departamento con los que coincidió durante sus dos mandatos la intención de cambiar de subdirector de Hacienda.
Asimismo, ha dicho que no tuvo "ninguna" queja ni sospecha por parte del entonces diputado de Hacienda, Javier Urizarbarrena, ni del director de Hacienda en la época en que ocurrieron los hechos, Javier Muguruza en relación al comportamiento en el desarrollo de sus funciones de Ibarra. Asimismo, tampoco tuvo "ninguna queja" por parte de los funcionarios en relación a el ex subdirector de la Inspección de Hacienda de Vizcaya.
Tras la entrada en marzo de 2003 de la Fiscalía Anticorrupción en la Hacienda Foral requiriendo una serie de documentación y tomando declaración a una serie de funcionarios, Bergara ha explicado Urizarbarrena y Muguruza le informaron "del hecho el mismo día de la entrada de la Fiscalía", aunque "desconocía en aquel momento el motivo". "Pasado el tiempo supe que había algún problema de Inspección, pero estábamos ya en campaña electoral para la siguiente legislatura y la verdad es que yo no recuerdo absolutamente que me informaran al respecto con mayor grado de detalle", ha concluido.
TAGS RELACIONADOS
En Tuenti
elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.