elcorreo.com
Viernes, 10 febrero 2012
nieve
Hoy-3 / 3||Mañana-5 / 0|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
«El bipartito, que está más muerto que vivo, está costando mucho dinero a los logroñeses»

CONCEPCIÓN GAMARRA |

«El bipartito, que está más muerto que vivo, está costando mucho dinero a los logroñeses»

La portavoz del PP cree que la mejor forma de hacer política es «llegar a acuerdos en beneficio de todos, sin enfrentarse a nadie e independientemente del color»

25.10.09 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Su diagnóstico es claro: «El pacto PSOE-PR está más muerto que vivo». La portavoz municipal del Partido Popular, Concepción Gamarra, cree que el Debate del Estado de la Ciudad dejó claro que el bipartito no tiene proyectos de futuro para Logroño.
-Impresiones sobre el Debate del Estado de la Ciudad.
-No hay proyectos de futuro en el PSOE-PR para Logroño, todo se basa en proyectos heredados. Escaso de ideas, de políticas adaptadas a la crisis y de autocrítica.
-¿Qué proponía el PP?
-Llevar la voz de los vecinos al debate: cuál es la situación de la ciudad y la crisis en todas y cada una de las familias. Planteamos 20 propuestas para llegar a acuerdos.
-Hablando de acuerdos, ¿qué opina de los rifirrafes entre Gobierno de regional y Ayuntamiento?
-Debe de existir colaboración entre las instituciones, siempre con la búsqueda de un acuerdo en puntos que beneficien a los ciudadanos, porque hay muchísimos servicios que dependen de la colaboración entre las administraciones. Hay que saber buscar acuerdos. Lo fácil es encontrarlos cuando gobiernas con tu mismo partido en otra institución, pero los políticos deben estar a la altura y encontrarlos a pesar del color.
-¿Y de la falta de subvenciones regionales para construir guarderías?
-No existe falta de subvenciones. Es una excusa de Tomás Santos para tapar su incompetencia.
-¿Y el lío de la Ecociudad?.
-Es el ejemplo de cómo el alcalde utiliza el Ayuntamiento de plataforma socialista contra el PP. La prueba es ese recurso ante el Tribunal Constitucional en el que se ha utilizado a ayuntamientos socialistas para enfrentarse al PP. Le pido al alcalde que recapacite y que no diga que va a seguir con faroles, porque en política no se juega de farol, menos cuando has perdido la partida. No estamos en una partida de mus, hablamos de ciudad y hay que buscar maneras de colaborar en beneficio de ella.
-¿No habría sido más fácil llegar a un acuerdo entre las dos administraciones y haber consensuado otro proyecto?
-Creo que el Ayuntamiento debe buscar, si quiere, acuerdos y sumarse a este proyecto como han hecho en otros consistorios donde han puesto en marcha ecociudades. Es la fórmula, porque va a beneficiar a todos. El proyecto ya está en marcha y el Consistorio debe sumarse. Yo lo haría, para que sea un proyecto de todos.
-Sinceramente, ¿viviría allí?
-¿Por qué no?
-Otra confesión, ¿se enfrentaría al Gobierno regional por defender los intereses de Logroño? Mójese.
-Lo importante es llegar a acuerdos en beneficio de todos, no hay que enfrentarse a nadie. Es diferente. Así se hace mejor política.
-¿Qué tal le sienta cuando el PSOE-PR le dice que no está legitimada para ser alcaldesa?
-Los únicos que demuestran su incapacidad son quienes están en el bipartito, los hechos evidencian que Logroño está peor.
-Y, ¿qué le parece la política del Gobierno central con Logroño?
-Sólo hay que pasear por Logroño para ver el abandono, pero el máximo desprecio que se ha hecho es estar dispuesto a aprobar el blindaje del Concierto vasco a cambio del apoyo a unos presupuestos generales del Estado que son perjudiciales para los españoles y que no nos van a sacar de una crisis. Se ha vendido a Logroño por unos votos y lo peor de todo es que el PSOE no se da cuenta de lo que puede suponer para Logroño.
-¿Cómo capearía el PP la crisis?
-El PP ya ha demostrado en la historia de este país que es capaz de afrontar situaciones económicas adversas, situar a España a la cabeza del crecimiento europeo y crear empleo. Creemos en la iniciativa privada como uno de los motores de la economía y nunca apoyaríamos una subida de impuestos como la que acaba de suceder. Es letal para la clase media.
AP-68, mayor fracaso
-Siempre habla de recortar gastos superfluos y rebajar impuestos, pero dígame ejemplos.
-Recortar gastos, como hacen las familias. Festejos, cargos de confianza, publicidad... El bipartito está costando mucho dinero. Hay que dar mayor protagonismo presupuestario a Servicios Sociales.
-¿Cómo va a afrontar su partido el resto de la legislatura?
- Trabajaremos en garantizar una nueva etapa para Logroño.
-¿Cuál es su diagnóstico para el Pacto de Gobierno?
-Para los ciudadanos está bastante mal, poco o nada ha aportado. Se caracteriza por el incumplimiento. Para el PSOE-PR es muy positivo, les permite estar al frente del Ayuntamiento, y a Tomás Santos ser alcalde sin ganar elecciones. Está más muerto que vivo.
-Su mayor fracaso.
-Que el uno de septiembre iba a estar rescatada la AP-68 entre Agoncillo y Cenicero. Sigue igual.
-¿Por qué no apoyó en el pleno la declaración institucional para condenar los actos vandálicos contra Ángel Varea?
-El PP condenó reiteradas veces cualquier acto vandálico que se produzca en la ciudad, afecte a quien afecte. Lo que no vamos a consentir es que se nos acuse de ser los culpables de estos actos.
-A pesar de lo que se ve, ¿hay buen 'rollo' entre los políticos?
-Depende del carácter. Yo me llevo bien con el alcalde, a pesar de los diferentes debates.
En Tuenti
«El bipartito, que está más muerto que vivo, está costando mucho dinero a los logroñeses»
Concepción Gamarra, en los soportales de la Plaza del Ayuntamiento. / RAFAEL LAFUENTE
elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.