ALAVÉS
El presidente del Alavés responde a la Diputación que «son intolerables»
las críticas a «una gestión económica impecable» bajo su mandato
14.10.09 -
Ortiz de Zárate cuestiona las críticas recibidas desde la Diputación. / RAFA GUTIÉRREZ
El Alavés se opone al aplazamiento de su junta de acreedores del 27 de octubre, la cita que aprobará su plan de viabilidad con, entre otros supuestos, la quita de la deuda a la mitad -de 25 millones de euros a 12,5- o, en caso contrario, procederá a la liquidación de la sociedad, esto es, a certificar su muerte. La Diputación, cuyo voto será clave por tratarse del principal reclamante, ha solicitado al Juzgado de lo Mercantil que la posponga a 2010 pues pretende que los accionistas albiazules den antes visto bueno a otro supuesto vital para la pervivencia del Alavés, una ampliación de capital de tres millones de euros, que se debatirá en asamblea el 17 de noviembre. Desde el Gobierno provincial se desea invertir las fechas ante las dudas que le genera la gestión «nada seria» del presidente Fernando Ortiz de Zárate.
El censurado propietario del 51% del Alavés cree que el cambio que reclama ahora el Ejecutivo de Xabier Agirre para la junta perjudicará a la ampliación de capital, esencial para inyectar dinero a una entidad deportiva deudora. De atenderse la solicitud por parte de la jueza, sería el tercer retraso de una convocatoria que debía haberse cumplimentado en mayo. «No podemos aplazar otra vez la junta», sostiene Ortiz de Zárate, a la que da prioridad sobre la futura emisión de nuevas acciones. «Si lo hacemos, ¿qué futuro tendrá la ampliación?», se pregunta. Su respuesta es definitiva. «Cero, porque no podemos pedir a nadie que involucre su dinero en un club sin la garantía previa de la quita. ¿Quién comprará títulos con la posibilidad de disolución en el horizonte?», cuestiona el poseedor del paquete mayoritario de acciones.
La nueva y férrea postura de la Diputación responde al recelo que le provoca la presidencia de Ortiz de Zárate. En julio, el Alavés se comprometió ante ella a un aumento de capital de tres millones de euros y dos meses después, sin consulta de por medio, rebajó la cuantía a 2,1 al considerar que habían mejorado sus cuentas ordinarias. Este recorte imprevisto generó otro enfrentamiento entre las partes, aireado por el ente foral, quien acusó al dirigente deportivo de asumir una gestión «nada seria» al frente de la casa albiazul.
Zárate responde ahora que recortó 900.000 euros a la previsión de incremento de capital social después de que se aliviaran las finanzas del Alavés entre julio y agosto. Por un lado, argumenta, se obtuvo más dinero del pensado a través de la campaña de venta de abonos. Se contentaba con 5.000 socios y la cifra se disparó hasta cerca de los 8.000. Por otra parte, también se rebajó el coste de las indemnizaciones a los jugadores despedidos. «Presupuestamos más de 700.000 euros y nos ahorramos un 40%», asegura el mandatario. Así las cosas, «con este panorama, más ingresos y menos gastos, el Alavés no necesitaba una ampliación de tres». Y tampoco solicitar un crédito si ésta no se cubría.
A la jueza
Con todo, Ortiz de Zárate defiende su mandato en respuesta a las críticas vertidas desde el Palacio de la Provincia. «Es un éxito. Es intolerable que se dude de esta gestión económica, que es impecable», la califica. «Creo que la jueza así lo entenderá y que al final la Diputación también lo hará», un mensaje con el que pretende se rechace el aplazamiento de la junta con los acreedores. «Cada uno busca lo mejor para sus instituciones, y esto ya es un punto de encuentro», añade Zárate. Pero siente que se cuestione su mandato. «Me duele que no se fíen de mi gestión. A día de hoy, el Alavés está a cero. Sólo debe el concurso. Mientras llevo de presidente el club no se ha endeudado ni un céntimo, y eso que ha habido un descenso a Segunda B», recuerda.
«Nos hemos dedicado a trabajar», expone Zárate. «No hay tretas que valgan. Hay números, avalados por los administradores concursales, y una buena gestión económica aun en tiempos de crisis», sostiene. El presidente advierte que «gracias a nuestra masa social y a nuestro trabajo la situación es distinta, para mejor», que cuando presentamos el plan de viabilidad de julio», corregido ahora por la discrepancia del capital.
