11.10.09 -
Todas las crisis presentan muchas facetas, aunque siempre perjudican a los colectivos más débiles. Pero cada época tiene sus propias particularidades. Las mujeres, por ejemplo, que históricamente han padecido cotas de paro juvenil mucho más elevadas que las de los hombres, en esta ocasión presentan una situación mejor. Así, la tasa de desempleo femenino entre 16 y 25 años fue del 35,6% en el segundo trimestre del año, frente al 39,9% de los varones. En la anterior crisis, muy cruda en 1994, cuando el desempleo juvenil alcanzó sus niveles máximos, la proporción de mujeres en paro se situaba por encima del 50% mientras que la masculina apenas rebasaba el 40%.
El número de desocupadas entre los pasados abril y junio fue también notablemente inferior: 360.000 frente a 495.000 varones, según el INE.
Para el profesor Elzo, resulta «muy llamativo e importante» que, por primera vez, la mujer se vea menos afectada que el varón por la recesión. Aunque, a su juicio, puede haber un factor coyuntural: hasta ahora, explica, las empresas tenían más hombres trabajando y, por tanto, a la hora de despedirlos era el paro masculino el que subía. Pero si esta evolución fuera estructural, añade, se debería a que las empresas se están dando cuenta de que las mujeres están mejor formadas que los hombres y actúan en consecuencia. Se trata, en cualquier caso, de un «esperanzador» panorama que estaría en consonancia con el mejor aprovechamiento académico de las chicas, resume.
Desde Comisiones Obreras, Santiago Martínez atribuye la mejor tasa de paro juvenil de las mujeres a que éstas trabajan sobre todo en los servicios, mientras que el paro ha afectado más a las actividades relacionadas con el ladrillo y la industria. Por ello, teme que la situación termine por equilibrarse si la crisis se ceba en el sector terciario.
