Mikel Otegi, a su llegada a Madrid el pasado miércoles tras ser entregado por Francia. / EFE
La Audiencia Nacional dio ayer el primer paso para volver a sentar en el banquillo al etarra Mikel Otegi, acusado de haber asesinado en 1995 a dos ertzainas de sendos disparos de escopeta en las proximidades de su caserío de Itsasondo (Guipúzcoa), delitos de los que fue absuelto en 1997.
Otegi, entregado el miércoles por Francia, donde cumplió seis años de cárcel por pertenencia a ETA, fue absuelto hace doce años por un jurado popular de San Sebastián en un discutido fallo, aprobado por cinco votos a favor y cuatro en contra, y que más tarde anuló el Tribunal Supremo, que ordenó repetir el juicio.
La Audiencia Provincial de Guipúzcoa decidió en junio de 2005 que el nuevo juicio sería competencia de la Audiencia Nacional y no de un jurado popular, por tratarse de un delito de asesinato con finalidad terrorista y no de uno ordinario como se tipificó en el primer proceso.
Otegi, en su comparecencia de ayer ante el juez Baltasar Garzón, rebatió esta tesis e insistió en que en 1995, cuando mató a los agentes, no formaba parte de ETA, banda en la que se integró tras su huida y en la que estuvo en el sub-aparato de captación y acogida hasta su detención, en 2003. Como en su primera declaración, alegó enajenación mental y consumo de alcohol. El magistrado, sin embargo, le comunicó su procesamiento por sendos delitos de asesinato de carácter terrorista en concurso con uno de atentado.
Se trata de la misma acusación que presentará la Fiscalía, que considera probado que Otegi asesinó el 10 de diciembre de 1995 con alevosía (sin posibilidad de defensa) a los ertzainas José Luis González e Ignacio Mendiluce, a quienes disparó por la espalda, por sorpresa y a menos de dos metros de distancia, cuando patrullaban cerca de su caserío. El fiscal cree que el homicida, conocedor de que la Ertzaintza era objetivo de ETA, actuó «guiado por el sentimiento de hostilidad hacia la institución policial».
