POESÍA
Luchas familiares obligan a la Diputación vizcaína a aplazar la compra del legado artístico del poeta, con fama de esotérico
posa con una réplica del 'Guernica' en 1968, doce años antes de su muerte. / ABC
Bien podría tratarse de una surrealista historia firmada por su involuntario protagonista, pero es real. El porvenir del legado artístico de Juan Larrea -aquel poeta bilbaíno con fama de esotérico y complicado- se ha convertido en un culebrón digno de una televisiva serie de éxito. Todo se remonta a comienzos de la pasada legislatura, cuando la Diputación vizcaína mostró su interés en comprar la herencia del desaparecido escritor. Las negociaciones pronto se toparon con un ramillete de obstáculos que, cuatro años más tarde, condujeron al fracaso. Ahora, la institución foral se propone retomar aquel diálogo. ¿El problema? Que el principal escollo todavía sigue vigente: el enfrentamiento judicial entre dos de los nietos del genial artista de la Generación del 27, Vicente Federico Luy y Jean-Jacques Larrea.
«Es un tema que ahora mismo le compete a la familia», se lamentaba recientemente la diputada de Cultura, Josune Ariztondo, que se comprometió ante las Juntas Generales a luchar por el legado.
El representante de Jean-Jacques, Alejandro Finisterre, decidió en su día sacar las obras de Argentina, país de residencia de Larrea hasta su muerte. A su llegada a España, las guardó en su casa de Aranda de Duero y en un banco. Fue un movimiento «ilegal». Luy -residente en el país sudamericano- reclamó el legado y un juzgado de Madrid ordenó a Finisterre, inventor del futbolín, que se lo devolviera. No lo hizo.
Pasaba el tiempo y la postura de Finisterre se mantenía inalterable, hasta que el año pasado el conflicto se enredó aún más a raíz de su fallecimiento en Zamora. El nieto decidió entonces reclamar el legado a su viuda, María Herrero. La respuesta fue idéntica. «Se negó de plano a entregarlos», protestaba en una conversación con este periódico Vicente Federico Luy desde su residencia en Córdoba (Argentina).
Esperando a la Justicia
Este nieto de Larrea está ahora a la espera de que el juez ordene a la mujer la ejecución de la sentencia. El objetivo es «reiniciar tratos con la biblioteca foral» en cuanto todas las obras estén de vuelta a su lugar de origen. Tendrá que ponerse antes de acuerdo con su primo Jean-Jacques y una tercera descendiente, la hija del poeta Mari Cruz Gimeno, quien aparece también como heredera. «Todo depende de los tiempos de la justicia española, que va lenta», se lamenta Luy.
Esa disposición al diálogo es compartida por las instituciones forales. La Comisión de Cultura de las Juntas Generales, sin ir más lejos, acaba de aprobar por unanimidad una proposición no de norma del PP para que se retomen las conversaciones. No será una negociación aparentemente sencilla. Hace cuatro años, los derechos de autor sobre las distintas creaciones -tasadas inicialmente en 480.000 euros- fueron el segundo punto de discrepancia entre las partes. La Diputación pretendía ser «la titular de la mayoría de las mismos en cuanto propietaria del fondo», mientras que los herederos interpretaron que aspiraba a ser sólo la depositaria de los derechos de toda la obra porque «en el borrador de contrato ponía eso».
Sea como fuere, el contenido del legado nunca estuvo claro. Vicente Luy propuso además que se desgajara la parte artística, compuesta por grabados de Picasso y Miró y varias esculturas de Lipchitz, ya que consideraba que esa parte se había infravalorado. En la tasación se asignaron 90.000 euros para este capítulo, en el que entran 53 aguafuertes de la serie de Picasso 'Sueño y mentira de Franco'. Un dinero que habrá que ver si paga la Diputación.
