Iruña Veleia
Aunque no entra a valorar la autenticidad de los hallazgos, considera que no hubo estafa
El arqueólogo Eliseo Gil posa a la entrada del Palacio de Justicia. / BLANCA CASTILLO
El fiscal ha pedido al juez que archive la querella presentada por Euskotren contra el arqueólogo Eliseo Gil y su socia Idoia Filloy por un presunto delito de estafa. El Ministerio Público no entra a valorar si los hallazgos surgidos en Iruña Veleia son falsos -como mantiene la Diputación y la comisión de expertos- o no -como defiende el que fuera durante años el director de la excavación-. Simplemente, a su juicio no se dan los requisitos necesarios para abrir un juicio por estafa.
Euskotren, que patrocinó los trabajos desde 2001, presentó la querella el pasado mayo, meses después de que una comisión de expertos determinase que los importantísimos grafitos descubiertos en la excavación alavesa, esos que pretendían reescribir la historia del cristianismo y el euskera, eran una farsa. La empresa pública se sentía estafada por aquellos en quienes había depositado su confianza.
Fuentes conocedoras del proceso aseguraron a EL CORREO que la Fiscalía ha pedido al juez el archivo del caso por un motivo: el convenio entre Euskotren y Eliseo Gil data del año 2001. En ese momento, no habían aparecido los famosos grafitos. Fue en 2006 cuando salieron a la luz esas inscripciones. Y cuando eso ocurrió, no se incrementó la ayuda -de más de 300.000 euros anuales-. De ese modo, el convenio firmado por ambas partes en 2001 nada tiene que ver con los hallazgos de 2006, por lo que, según el fiscal, no hay delito de estafa. Al menos, tal y como lo había planteado Euskotren.
Procesos pendientes
Ahora, queda esperar qué decisión toma el juez y si el proceso continúa su curso o se queda aquí. Al margen de acciones penales, Euskotren mantiene abiertas vías civiles para reclamar cantidades de dinero si se probase que las ayudas han sido utilizadas con fines alejados de su espíritu inicial.
Eliseo Gil y sus colaboradores aún tienen un largo recorrido judicial que caminar. Eusko Trenbide Sarea (ETS) -el otro patrocinador de la excavación- también ha presentado una querella contra el director y Filloy por estafa. Y la Diputación alavesa acusa del mismo delito al propio Eliseo Gil y a Rubén Cerdán. Además, la entidad foral imputa a Gil y el geólogo Óscar Escribano otro delito de atentado contra el patrimonio cultural.
