ESTRASBURGO AVALA LA ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA
El portavoz de la izquierda abertzale califica la resolución como una "catástrofe" para la sociedad
01.07.09 - 21:00 -
El portavoz de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, junto al histórico de Herri Batasuna, Tasio Erkizia, y la dirigente de ANV, Miren Legorburu. / Efe
El portavoz de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, ha asegurado que la sentencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, con sede en Estrasburgo, que avala la ilegalización de Batasuna "antepone la seguridad nacional a las libertades ciudadanas".
En una comparecencia pública celebrada esta mañana en San Sebastián para valorar el fallo en la que estuvo acompañado de los también representantes de la izquierda abertzale, Tasio Erkizia y Miren Legorburu, Otegi ha calificado la resolución como una "catástrofe" para la sociedad y lo ha enmarcado en la filosofía instaurada por George Bush de la lucha contra el terrorismo tras el 11-S. "El Tribunal se mantiene en filosofía instaurada en el planeta por George Bush, con la ayuda del señor Aznar, Tony Blair y otros líderes mundiales, que plantea que en la dicotomía entre seguridad nacional, seguridad del Estado o libertades la balanza se inclinaba por la seguridad y el recorte de libertades", lo cual es "un grave error", ha opinado.
Asimismo, Otegi ha reconocido que el fallo otorga al Estado "una victoria en una batalla". A su juicio, la resolución proporciona cobertura jurídica al "apartheid político de la izquierda abertzale". A pesar de suponer "un obstáculo" para la izquierda radical, Otegi ha considerado "infantil" insistir en la invisibilidad del mundo de Batasuna". Por ello ha anunciado que mantendrán su estrategia dirigida a la acumulación de fuerzas independentistas en un intento de búsqueda de un "escenario democrático" apostando por la "apertura de un proceso de diálogo y negociación".
Otegi ha afirmado que el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que no les ha sorprendido, supone "una vuelta de tuerca más en el recorte de libertades" y es "una mala noticia, un dato preocupante", ya que "su lógica no acerca a un escenario de soluciones". Tras señalar que los abogados están estudiando esta "mala" sentencia y los "pasos que habría que dar en términos jurídicos", por lo que serán quienes decidan qué hacer al respecto, ha manifestado que, desde una lectura política "de urgencia", este fallo debe ser interpretado desde parámetros "del pasado".
El dirigente de la izquierda abertzale ha considerado que, "desde ese punto de vista, el Tribunal no podría haber dado una sentencia diferente a la que ha dado" y que "recorta libertades, y pone la seguridad, supuestamente por encima de los derechos individuales y democráticos de los ciudadanos", lo que, a su juicio, constituye "una catástrofe no sólo para Euskal Herria y para la izquierda independentista, sino para el conjunto de la ciudadanía europea". En este sentido, ha destacado que este fallo representa "una marcha atrás del Tribunal con respecto a sentencias que ha dictado en casos similares", como los de "la ilegalización de partidos en Turquía", probablemente, porque "tenía enormes dificultades para decir que un Estado miembro de la UE incumplía o conculcaba derechos fundamentales". "No ha seguido su propia jurisprudencia", ha añadido.
Apagón
Preguntado por el recorrido que puedan tener posibles siglas ligadas a la izquierda abertzale en futuras convocatorias electorales, Otegi ha recordado que en los pasados comicios europeos, a pesar de la "estrategia del Estado", este colectivo "tuvo la oportunidad de llamar al voto legal" con "una marca que no era propia y unos candidatos que no eran los suyos, y los resultados están a la vista".
Además, ha considerado que resulta un "tanto infantil seguir insistiendo en la tesis de la invisibilidad de la izquierda abertzale", la cual, "no va a dar frutos". "El escenario debe de cambiar y hay que hacer un esfuerzo para recuperar las libertades, y por tanto la izquierda abertzale y los hombres y mujeres de la izquierda independentista tienen el perfecto derecho a concurrir a las elecciones", los "apagones pueden servir para hacer editoriales pero no para buscar soluciones", ha concluido.
