ALAVÉS
Los seis equipos vascos de Segunda B elaboran una propuesta para
formar grupo con asturianos, cántabros y las dos Castillas
01.07.09 -
Cuevas sortea a un futbolista del Eibar en el último derbi disputado en Mendizorroza. / IGOR AIZPURU
Cambiar a los equipos gallegos por los manchegos. Dejar fuera a los primeros y meter a los segundos. Es la propuesta que los seis clubes vascos de Segunda B trasladarán mañana en la Comisión de la categoría a la hora de formar los grupos de la competición. Su idea es encuadrarse en el I con Asturias, Cantabria, Castilla-León y Castilla-La Mancha.
El único cambio respecto a la recién finalizada competición sería el mencionado, manchegos por gallegos, por lo que, de prosperar la propuesta, el grupo quedaría de la siguiente manera: seis vascos (Alavés, Eibar, Lemona, Barakaldo, Sestao y Bilbao Athletic), seis castellano-leoneses (Ponferradina, Guijuelo, Palencia, Mirandés, Zamora y Cultura Leonesa), dos asturianos (Sporting B y Oviedo), dos cántabros (Racing B y Gimnástica de Torrelevega) y cuatro castellano-manchegos, los más lejanos (Toledo, Guadalajara, Conquense y Puertollano).
Traducido a potencial del grupo: dos descendidos de Segunda (Alavés y Eibar), cinco recién ascendidos (Mirandés, Palencia, Toledo, Gimnástica y Oviedo), tres filiales, ocho capitales de provincia... En kilómetros, se cambian seis gallegos por cuatro catellano-manchegos.
«Habrá batalla»
Pero todo eso está por ver. De momento, es sólo una propuesta, pero «habrá batalla», anuncia José Luis Ordenaña, presidente del Lemona y responsable de la Comisión vasca en Segunda B. «Le hemos dado muchas vueltas, es complicado, pero se trata de que los cuatro grupos estén compensados de una u otra manera».
Porque hay cosas que parecen claras, como que el Grupo IV estará integrado por andaluces (12), murcianos (6), Ceuta y Melilla. Pero hay cuestiones siempre espinosas, como los desplazamientos a las islas, Canarias (4) y Baleares (2). En principio, Madrid (5) es la Comunidad elegida por su mayor disponibilidad de enlaces. En la propuesta vasca se añaden a todos ellos Extremadura (3) y Galicia (6) en el Grupo II.
O la ubicación de navarros (2) y riojanos (1), que por distribución geográfica podrían jugar en la llamada 'zona norte', pero cuya inferioridad numérica les otorga la condición de comodines y les puede condenar al Grupo III con catalanes (9) y valencianos (8). Ésa es la idea que han consensuado los equipos vascos.
Pero se pueden dar múltiples variantes. Cada territorial defenderá su propuesta. A priori, la condición es no separar a equipos de la misma Comunidad Autónoma, aunque podrían darse excepciones en función de la cercanía.
Castilla-León
Ordenaña aseguró que, en contacto con Marcelino Maté, presidente de la Comisión castellano-leonesa y, a la vez, de la Comisión de Clubes de Segunda B, «no le ha disgustado la idea». Pero éste, a su vez, apuntó que irán a Madrid «con varias vías» abiertas.
El Zamora, por de pronto, ya había anunciado en su página web oficial que su idea pasaba por formar grupo con Castilla-La Mancha, Galicia, Asturias y Cantabria y dejar a los equipos vascos con Navarra, La Rioja, Cataluña y Baleares.
Sea cual sea su postura, el choque de intereses ya está asegurado. Porque la Federación de Castilla-La Mancha propondrá que sus cuatro clubes regionales estén encuadrados, junto a madrileños, canarios, extremeños, cántabros y asturianos o baleares en un posible 'grupo centro'.
Hay más. Casi tantas como equipos. El Oviedo, por ejemplo, quiere en su grupo a los seis equipos vascos, los seis castellano-leoneses y los seis gallegos. Ésta es la opción que más enteros cobra para ser presentada en la Federación Española, aunque la idea de romper el norte apartando a los cántabros no encaja con la tradición de las últimas temporadas.
Para Vili, gerente del club carbayón, «otra opción sería un grupo con los madrileños, los canarios, los dos cántabros, los tres extremeños y los castellano-manchegos». Un galimatías que se resolverá mañana.
