Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Economía

contrataciones en 2006

Las deficiencias encontradas se refieren en su mayor parte a la falta de publicidad
07.05.09 - 11:50 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas ha encontrado deficiencias en materia de publicidad en varias contrataciones realizadas por los organismos autónomos y por las sociedades públicas vascas durante el periodo 2006.
Estas deficiencias, relativas a incumplimientos de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, se recogen en el informe de fiscalización de las cuentas del 2006 de las citadas entidades, hecho público hoy.
El informe, que ha sido aprobado por la mayoría de los miembros del Pleno del TVCP, ha consistido en una revisión limitada del grado de cumplimiento de la legislación en materia de gestión de los fondos públicos, y de contratación por parte de estos organismos, entre los que se encuentra Osakidetza o EITB.
Las deficiencias encontradas respecto al cumplimiento de las exigencias de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas se refieren en su mayor parte a la falta de publicidad.
En el caso de ETB, la contratación de personal temporal, debido a que únicamente se publica en la página web, y que se hace sin una ordenación y sistematización de los procedimientos de selección, hace, según el informe, provoca que "no se garantice de forma suficiente el cumplimiento de los principios de publicidad e igualdad".
En cuanto a Osakidetza, las deficiencias referidas al área de personal son la falta de amparo legal en el acceso a la categoría de laboral fijo de veinte trabajadores del Hospital Donostia, lo que supone un "incumplimiento de los principios de publicidad, mérito y capacidad".
Por otra parte, el Tribunal ha detectado en Osakidetza, en 29 casos, la falta de documentación que justifique de forma suficiente la percepción del complemento personal por desempeño de funciones de superior categoría.
También cuestiona una partida de 254.000 euros del contrato de limpieza del hospital de Cruces "para mejoras a determinar" que no están "reflejados ni soportados en el expediente" de su contratación.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS