Ortiz de Zárate, lloroso, recibe el calor de los aficionados en Vigo, donde se libró el Alavés hace un año. / IGOR AIZPURU
Con sorpresa, dolor y abandono acogió ayer el Alavés la solicitud de la Diputación al Juzgado de lo Mercantil del aplazamiento de la junta de acreedores para después de concluida la Liga. Sentimientos que expresó en una durísima declaración contra el ente foral. «Estamos solos, solos con nuestro equipo y la afición». La entidad albiazul entiende la petición a la jueza como una traición. «De la Diputación no recibimos más que trabas».
Como se recordará, la junta de acreedores estaba prevista desde febrero para el 12 de mayo. La jueza, la sustituta Cristina Rodríguez, aceptó ayer por la mañana la petición del cambio de fecha, seis días después de que fuera recibida en el Registro del Palacio de Justicia, y fijó para el 24 de junio la celebración del decisivo cónclave, el miércoles posterior al cierre del campeonato. En esa reunión, quienes reclaman al club el pago de sus deudas congeladas por el concurso deberán aprobar por mayoría un convenio que contemplará la rebaja del pasivo a la mitad -a 12,5 millones de euros- y su abono en cinco anualidades. En caso contrario, sin el apoyo del 51% de los créditos, la sociedad anónima deportiva se vería irremediablemente abocada a su liquidación. R.I.P.
Con el Alavés a cinco puntos de la permanencia y con veinticuatro por disputarse en ocho partidos, la Diputación, observadora de la «gran incertidumbre» que envuelve al futuro del club, no estaba dispuesta a ofrecer su voto afirmativo al convenio, una adhesión imprescindible para que éste salga adelante y, por tanto, para que la casa de Mendizorroza se mantenga en pie al menos desde un punto de vista financiero. El Gobierno del peneuvista Xabier Agirre entiende así que el plan de viabilidad alavesista está en entredicho mientras lo amenace tan de cerca el descenso.
«Estamos solos», respondió el Alavés a una noticia, mejor dicho, a un disgusto que supo por EL CORREO. Nadie antes había advertido desde el Palacio de la Provincia al consejo de administración de Fernando Ortiz de Zárate de su inesperado cambio de parecer a menos de dos semanas de la histórica junta, según fuentes del paseo de Cervantes. La directiva creía contar con el aliento incondicional de la Diputación a su proyecto de rehabilitación económica sin que éste estuviera sujeto al puesto clasificatorio del primer equipo en el momento de la cita.
Crítica
Una incomunicación, la de ayer, que se toma en Mendizorroza como un desprecio más de los recibidos en el tiempo de parte del Ejecutivo de Agirre. «La sensación de este consejo de administración es la de estar menos arropado que Piterman en su día. Él tuvo dos convenios en tres años y nosotros, cero». Y fue precisamente la Diputación, gobernada entonces por el PP, la que rompió con el respaldo de los demás grupos políticos aquel acuerdo de colaboración como castigo a los desvaríos del ucraniano. Un convenio que se gestó con Antón en la presidencia y por el que se descontaba anualmente un millón de euros de la anterior deuda tributaria albiazul a cambio de contraprestaciones deportivas, sociales y culturales.
«Lo único que tenemos es equipo y afición», ahondó ayer el portavoz del Alavés, Kike Pérez. «De la Diputación no hemos recibido más que trabas y problemas», censura la voz del consejo. «Le hemos pagado dos millones de euros en impuestos -IVA e IRPF- y el Alavés no ha tenido ayuda alguna este año, sólo su Fundación, 369.000 euros para el fútbol-base».
La respuesta a la solicitud de apoyo institucional siempre ha sido la misma desde el Gobierno provincial. «Sí, el Alavés está en concurso, intervenido judicialmente, pero otras entidades deportivas ya lo han estado o siguen estándolo y reciben dinero público. Hay fórmulas para hacerlo si existe verdadera voluntad», censura Pérez. Al principio del mandato de Ortiz de Zárate, las relaciones entre ambas instituciones se desarrollaron entre tensiones, bajo exigencias de todo tipo desde el frente institucional, hasta que fueron limándose asperezas para dar con un punto de encuentro.
El Alavés creía haber encontrado sintonía con los responsables políticos de la Diputación, pero no ha sido así a la vista de los acontecimientos. No sólo por el desengaño a partir del retraso de la junta. También por el suspense en que ha quedado la compraventa del colegio Izarra, al que el ente foral puso precio -5,7 millones de euros- para su voluntaria adquisición, y cuya oferta aceptó el juzgado. De esta operación nada más se ha vuelto a saber. En la Casa-Palacio de la Provincia se guarda mutismo, seguramente porque está supeditada, como el convenio, a la salvación del equipo albiazul.
Un símbolo
Con enojo, el Alavés recuerda a la Diputación que la deuda que hoy arrastra -25 millones- «no fue generada por este consejo y sí por el anterior, y que muy a nuestro pesar, por ese débito el futuro del Alavés lo tiene la Diputación». Su Hacienda contempló sin intervenir cómo el débito fiscal engordaba en Mendizorroza hasta el concurso, declarado en 2007. «Este consejo entró con toda su buena voluntad para sacar al Alavés adelante y sólo ha encontrado problemas, problemas y más problemas. Entramos para que disfrute por lo menos de otros 88 años, pero se siente solo, está solo, con el aliento de su afición, del equipo y de sus patrocinadores privados».
El club, que se declara «un símbolo de todos los alaveses, su representante donde juega», reconoce que «la única noticia positiva» recibida de los organismos públicos la tuvo del Ayuntamiento «con el acuerdo para liquidar el litigio de Betoño». 600.000 euros en tres años. Por lo demás, en su travesía por el desierto se siente «seguro de que con el equipo y nuestro público saldremos adelante».
