lucha antiterrorista
El fiscal general dice que su Departamento se apoya únicamente en los informes de la Guardia Civil y asegura que ya se lo ha comunicado a Rubalcaba
16.04.09 - 15:48 -
Declaraciones de Conde-Pumpido. / Atlas
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha denunciado hoy que se tiene que apoyar únicamente en la Guardia Civil porque la Policía no atiende habitualmente a las peticiones de su Departamento en relación a la listas que periódicamente pretende presentar a las urnas el entorno de ETA. Según ha criticado, la Policía responde "sólo" a las peticiones del juez instructor de la Audiencia Nacional encargado de la investigación del entramado político de la banda, Baltasar Garzón.
Conde-Pumpido ha hecho estas afirmaciones -sobre las que ha dicho que ya ha hablado con el Ministerio del Interior- tras ser preguntado en los desayunos de Europa Press sobre las investigaciones que podrían estar en marcha para averiguar si el entorno de ETA planea presentarse a las elecciones europeas.
"Hemos abierto una diligencia de investigación en la Fiscalía del Tribunal inmediatamente después de que se hayan convocado las elecciones y hemos solicitado a la Guardia Civil, digo la Guardia Civil porque es la que nos ha permitido realmente impugnar ANV y al PCTV, hemos pedido a la Guardia Civil, no a la Policía... explicaba Conde-Pumpido cuando, en ese momento, fue preguntado acerca de esa distinción entre cuerpos.
"Hago esta distinción porque cuando presentamos la ilegalización de ANV y el PCTV y cuando hemos presentado la impugnación de Askatasuna y D3M tuvimos que fundarnos en los informes de la Guardia Civil porque la Policía no atiende las indicaciones de la Fiscalía del Tribunal Supremo, sólo las del juez instructor", ha dicho.
Competencia de la Fiscalía
Según ha añadido Conde-Pumpido, "la competencia para la impugnación corresponde a la Fiscalía del Tribunal Supremo, que es la que tiene que recibir directamente los informes que reclama de Guardia Civil y Policía". "En ocasiones no los hemos recibido", ha denunciado.
Preguntado acerca de si ha hablado sobre este asunto con el Ministerio del Interior, Conde-Pumpido se ha limitado a decir que "sí", al tiempo que solicitó no seguir contestando a preguntas sobres este tema. "Prefiero no seguir con este tema", ha zanjado.
Ya una vez acabado el acto, Conde-Pumpido ha atendido a los medios de comunicación ante los que ha añadido que su Departamento se ha dirigido a la Guardia Civil "porque de manera muy puntual y muy concreta en ocasiones anteriores ante la impugnación de la Sala del 61 no se recibieron los informes policiales que se habían pedido". "En este caso se fue a lo seguro que es el trabajo que ha realizado siempre la Guardia Civil", ha añadido el fiscal general.
Conde-Pumpido ha preferido hablar de "colisión" o "problema puntual entre la función que corresponde a la Fiscalía del Tribunal Supremo y el proceso paralelo penal que se sigue en el Juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional". Según ha reiterado, "la policía debe informar a cada uno de los órganos y la Policía entiende que es suficiente con informar a uno de ellos". "Me refiero al titular del procedimiento penal que en ese caso se estaba llevando", ha dicho en referencia al juez Baltasar Garzón.
En ese sentido, el fiscal general ha manifestado su deseo de que sus palabras no generen un "conflicto" con el Ministerio del Interior. "El ministro del Interior (Alfredo Pérez Rubalcaba) conoce mi postura y ha tratado siempre de busca la solución más adecuada, no tengo para él más que expresiones de gratitud".
Reformar la Ley de Régimen Local
En relación con la pregunta inicial, Conde-Pumpido ha asegurado no arrepentirse de la decisión tomada en su día por la Fiscalía, que apostó por una impugnación parcial de la listas que ANV presentó a las elecciones municipales de 2007 y ha recordado que "en enero de 2009 se presentó una demanda de ilegalización del partido que fue atendida por el Tribunal Supremo y luego confirmada por el Tribunal Constitucional".
"ANV ha sido ilegalizada de manera completa de acuerdo con los tiempos de la Justicia que no son iguales que los de la política, es decir, cuando la Fiscalía del Tribunal Supremo estimó que tenía una base suficiente", ha añadido. "La Fiscalía buscó la fórmula de impugnar las candidaturas, que -según ha dicho- es lo mismo que se ha hecho con Askatasuna".
No obstante, el fiscal general ha aceptado que existe "alguna laguna" en el proceso y ha defendido reformar la Ley de Régimen local "para establecer que es causa de disolución de ayuntamiento el hecho que este dirigido por un partido ilegalizado".
