ITZIAR RUIZ DE ERENTXUN. TÉCNICO RESPONSABLE DEL NUEVO MUSEO BIBAT
«El edificio de Mangado sorprende gratamente a los visitantes, yo creo que está gustando», comenta
28.03.09 -
Itziar Ruiz de Erentxun, en el patio del museo. / IGOR AIZPURU
EL PERSONAJE
También para ella ha sido una sorpresa su elección como técnica responsable del complejo Bibat, que agrupa al Museo de Arqueología y al de Naipes Fournier. «No me lo esperaba», reconoce, pero tampoco ha querido dejar pasar la oportunidad de ponerse al frente del nuevo centro cultural de Vitoria. Desde la modestia, Itziar Ruiz de Erentxun asegura asumir el encargo «como un reto personal».
-¿Le sorprendió que le eligiera la Diputación como técnico responsable del Bibat?
-Sí. No me lo esperaba.
-¿Y se lo pensó mucho antes de aceptar?
-Lo pensé muy poco porque es un reto personal.
-¿No le pareció un 'marrón', en el sentido de que su nombramiento es, en cierto modo, consecuencia del cese de la anterior responsable de Arqueología, Amelia Baldeón, tras el escándalo de Veleia?
-Yo no sustituyo a Amelia. Ella era la responsable del Museo de Arqueología y éste es un puesto de nueva creación. A mí me toca ocuparme de la gestión del Bibat como continente de dos colecciones. Seguiré con el apartado de Naipes como estaba antes. En cuanto a la colección de Arqueología, hay un equipo técnico que trabajará muy estrechamente con la jefatura del servicio de Patrimonio de la Diputación. No vengo a sustituir a Amelia Baldeón porque no soy arqueóloga ni pretendo serlo.
-¿Ha seguido de cerca el 'affaire' Veleia?
-Por la Prensa, como cualquier ciudadano. El 'affaire', como usted dice, yo creo que no afecta para nada a este museo.
-¿Qué opinión tiene sobre los falsos hallazgos?
-No voy a entrar en esta cuestión, entre otras cosas, porque no es mi campo ni mi labor.
-¿Qué dicen los primeros visitantes del edificio diseñado por el arquitecto Patxi Mangado para acoger el complejo?
-Yo creo que está gustando. Hasta ahora sólo se veía la fachada de la Pintorería, que es mucho más cerrada, yo creo que ha sorprendido gratamente la zona del patio.
-¿Cómo se lanza un museo con dos colecciones que nada tienen que ver la una con la otra?
-No tienen que ver pero las dos nos cuentan la historia de Álava. En el caso de Arqueología, se trata de un recorrido que va desde el Paleolítico hasta la Edad Media, mientras Naipes parte de la Edad Media porque las primeras barajas son de ese tiempo.
-¿Tiene previsto algún plan de promoción del nuevo centro?
-He aterrizado aquí hace sólo tres semanas, pero sí, estamos en ello. De aquí a mayo, queremos dejar el protagonismo al edificio. A partir de ese momento, tendremos la primera exposición temporal. Nos contará la historia de las dos colecciones que no nacieron ayer, sino a principios del siglo XX.
-El Bibat está ubicado entre Cuchillería y Pintorería, dos calles del Casco Medieval que presentan cierta degradación. Además, el palacio Bendaña es objeto de continuas agresiones en forma de pintadas. ¿Cómo se supera este hándicap?
-La ubicación no me parece un hándicap, sino todo lo contrario. Estamos en pleno centro, con otras infraestructuras culturales muy cerca. Eso es bueno.
-La realidad del País Vasco es la que es y las paredes de Bendaña lo saben mejor que nadie.
-Confío en que se respeten porque lo que aquí se quiere hacer es ofrecer un aliciente nuevo, un atractivo, a esta zona de la ciudad.
-¿No se plantea proteger las fachas con alguna mampara?
-La Diputación está en ello.
-¿No cree que la arquitectura roba protagonismo a las piezas?
-No. Los prismas por los que resbala la luz le dan ese ambiente mágico que Mangado quería conseguir. Además, las vitrinas con las piezas están bien iluminadas.
-Hay quien piensa que si se expusieran los falsos hallazgos de Veleia, el museo tendría un gran tirón.
-Es cuestión de plantearlo como una exposición temporal... Ja, ja. No lo escriba, que es broma.
m.j.carrero@diario-elcorreo.com
m.j.carrero@diario-elcorreo.com
