Palacio de Congresos y de Exposiciones de Vitoria
El ingeniero acústico japonés, Yasuhisa Toyota, durante una visita a Vitoria. / IOSU ONANDIA
El Ayuntamiento ha suspendido el proceso de adjudicación del Palacio de Congresos y de Exposiciones y de las Artes Escénicas de Vitoria, concurso ganado de forma provisional por el arquitecto madrileño Mariano Bayón. Esta decisión, en realidad, un formalismo, responde a la confirmación oficial, por parte del finalista en la convocatoria, Andrés Perea Ortega, de que impugnará el fallo. El Consistorio espera que el recurso se registre antes del viernes, día en que el concurso se habría adjudicado de forma definitiva si no hubiese sido cuestionado por alguno de los arquitectos participantes.
La disconformidad del segundo clasificado con la puntuación ortorgada a su proyecto por parte del ingeniero acústico japonés Yasuhisa Toyota, y que ahora se materializará en una apelación, retrasará, por tanto, el proceso. La demora no se alargará, eso sí, más allá de veinte días, a partir de que el escrito obre ya en manos del Ayuntamiento. Ese es el plazo que tienen los servicios jurídicos municipales para analizar la demanda y concluir si la asumen o la desestiman. De forma paralela, y en ese mismo tiempo, el Consistorio deberá notificar al resto de participantes en el concurso, veintiún estudios, que pueden remitir sus respectivas alegaciones.
Todo apunta a que, en buena lógica, el Consistorio no irá en contra de sus propios intereses y rechazará de plano los argumentos de Perea Ortega. Fuentes autorizadas del Gabinete Lazcoz anticiparon ayer a EL CORREO que la voluntad del equipo municipal de gobierno es no consumir esos veinte días y pronunciarse sobre la impugnación -prevé desecharla- «lo antes posible».
Sea cual sea la decisión final que adopte, el paso siguiente será adjudicar de forma definitiva el ambicioso proyecto al ganador del concurso, Mariano Bayón. Y, a continuación, y de inmediato, firmar el contrato con el arquitecto.
Eso no significará, sin embargo, que el horizonte del Palacio de Congresos habrá quedado por completo despejado. El finalista podría acudir a los tribunales para intentar así la apertura de un proceso judicial y, de forma simultánea, solicitar al juez la paralización cautelar del proceso para alumbrar el complejo.
Antecedentes similares
Aunque consciente de esta posibilidad, el Gabinete Lazcoz se mantiene tranquilo y con la firme voluntad de seguir adelante con el proceso. «Existen antecedentes similares en esta ciudad, como los de las obras de remodelación de la manzana de la plaza de toros o el fallido aparcamiento de Renfe. Llegado el caso, y para evitar que el procedimiento se pare, solicitaríamos al juez que exigiera al demandante un aval millonario en compensación al costo y al retraso que acarreraría esa decisión», adelantaron los mismos medios. De esta manera, el Ayuntamiento intentaría disuadir al litigante de requerir la adopción de esa medida.
A la espera de lo que ocurra, el Gabinete Lazcoz prefiere concentrarse en causar la mínima dilación a su proyecto más ansiado y procurar que la obra arranque al iniciarse 2011, como fija su hoja de ruta.
