Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
ALAVA - VIZCAYA | Personalizar edición | RSS | ed. impresa | Regístrate | Domingo, 27 mayo 2012

Álava

25.01.09 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
Iñaki Sagredo no es arqueólogo pero capitanea una empresa del sector. Igual que otros asistió en 2004 con cierto estupor a los descubrimientos del grupo de arqueología de la arquitectura de la UPV que con nuevas tecnologías replanteó la fecha de construcción de la primera muralla que rodeaba la aldea de Gasteiz y le dio 100 años más de antigüedad.
La nueva historia de la ciudad cuestionaba que fuera el rey navarro Sancho el Sabio el que mandara construir las torres y muros que rodean El Campillo en 1181.
A su juicio, se trata de una tesis que todavía «está por demostrar puesto que hay posibilidades de que exista un recinto anterior y muros dentro de El Campillo. Hay que investigar más a fondo. No se pueden hacer afirmaciones tan determinantes», pide, y recuerda que en la extensa documentación del Reino de Navarra no se hace mención de la fortaleza vitoriana antes de la fundación de Sancho el Sabio.
Pero no se quedan ahí las críticas que desde el libro 'Navarra, Castillos que defendieron el reino' se lanzan contra algunos aspectos de la investigación y de la presentación de las excavaciones en la catedral de Santa María. Sagredo se queja de que «ya no se cita a Navarra en la historiografía de la capital alavesa». Y otro colaborador, Txema Aranaz Cordón, afirma que «se ha arrinconado la realidad social de Sancho VI el Sabio».
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS