ECONOMÍA
El Ecofin advierte a las entidades de que los fondos públicos recibidos no son para reforzar su solvencia
Las operaciones de reflotamiento bancario acometidas en la UE con fondos públicos están comenzando a despertar recelos entre los propios estamentos oficiales. Sobre todo, porque las inyecciones de capital efectuadas no han cumplido su objetivo inicial de dinamizar la concesión de créditos por parte de las entidades, que han optado por mantener cerrado el grifo.
Aunque la Comisión Europea mire para otro lado, es evidente que aquellas instituciones bancarias que han acudido a los caudales públicos han logrado situarse en posiciones comparativamente mejores que aquéllas de la competencia que no han necesitado hacerlo. Es el caso de la banca española, sin ir más lejos.
Ayer, el consejo de ministros de Economía de la UE (Ecofin) trató este asunto. No porque constaten situaciones de transgresión flagrante de las reglas de la competencia, como decía el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, sino porque «es un hecho» que las instituciones que han apelado al apoyo público «han mejorado sus posiciones respecto a aquellas otras que estaban ya cómodas y no necesitaban apelar a este género de recursos».
El Ecofin, según Solbes, tomó nota de esta circunstancia y emitió un comunicado advirtiendo de que las inyecciones de capital en el sector bancario «no pretenden crear nuevos requisitos de solvencia» y «deben ser consideradas como un parachoques para hacer frente a los retos de la situación económica y para mantener el crédito a quienes legítimamente lo reclamen». Con todo, el consejo está dividido sobre el camino a seguir para que los préstamos lleguen a empresas y particulares.
Mientras, la banca volvió ayer a provocar un nuevo desplome del Ibex, que perdió un 2,45%. El Santander cayó un 7,57%, mientras que el BBVA se dejó un 5,81%.
