POR REUNIRSE CON LA ilegalizada Batasuna
El Tribunal se reunirá el próximo 23 de enero para valorar las declaraciones del Gobierno vasco y el lehendakari, Juan José Ibarretxe, tras sobreseer la causa
16.01.09 - 19:03 -
El TSJPV ha dictado hoy el auto por el que se absuelve al lehendakari, Juan José Ibarretxe, a los representantes del PSE, Patxi López y Rodolfo Ares, y a cinco miembros de la izquierda abertzale, entre ellos Arnaldo Otegi, al decretar el sobreseimiento libre de la causa abierta contra ellos por supuesta desobediencia por mantener reuniones estando ilegalizada Batasuna y sus actividades prohibidas. El Tribunal cree que ha habido falta de "defensa legítima", ya que ni la Fiscalía ni la acusación particular ejercían la acción penal, sino sólo la acusación popular, ejercida por El Foro Ermua y Dignidad y Justicia.
La resolución judicial está apoyada por su ponente, Antón Subinas, y Juan Carlos Benito Butrón, mientras que el presidente del Tribunal enjuiciador, Manuel Díaz de Rábago, ha emitido un voto particular en el que estima que la acusación popular está legitimada para instar a la apertura de juicio oral y ejercer la acción penal, como ocurrió en el denominado 'caso Atutxa', resuelto por el Tribunal Supremo.
El juicio contra Ibarretxe, López, Ares y los cinco ex miembros de Batasuna, comenzó el pasado 8 de enero, con la exposición de las cuestiones previas. La Fiscal Superior de la Comunidad Autónoma Vasca, María Angeles Montes, así como las defensas de los representantes socialistas y de los de la izquierda abertzale, abogaron por la aplicación de 'la doctrina Botín', que establecía que en los procedimientos abreviados no podría llegarse a juicio con la presencia sólo de la acusación popular.
Nada más comenzar la segunda sesión de la vista, el pasado lunes 12 de enero, el TSJPV anunció el archivo de la causa al considerar que no existía "acusación legítima", ya que no ejercían la acción penal la Fiscalía ni la acusación particular. Tanto la representación del Foro de Ermua como la de Dignidad y Justicia -que ejercen la acusación popular- anunciaron que, nada más conocer el contenido del auto de archivo, recurrirían en casación al Supremo, que deberá decidir si ratifica la decisión del TSJPV o le ordena que repita el juicio, entrando en el fondo del asunto y determinando si los ochos procesados han cometido infracción penal al mantener encuentros.
Críticas del Gobierno vasco
Por otro lado, el Pleno de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha anunciado que el próximo viernes 23 de enero se reunirá y valorará las declaraciones del Gobierno vasco y el lehendakari, Juan José Ibarretxe, en relación con el sobreseimiento del caso Ibarretxe. La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, aseguró el martes pasado, que el Ejecutivo intentaría frenar un segundo mandato del actual presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro.
Después de hacerse pública la decisión del tribunal de sobreseer la causa abierta en torno a las reuniones con la izquierda abertzale durante el alto el fuego de ETA, el lehendakari opinó que la decisión del TSJPV fue la "demostración más evidente" de que el juicio respondía a "un claro impulso político". Por ello, criticó la actuación del presidente del tribunal vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, y la de "quienes le han acompañado en este despropósito antijurídico y antidemocrático".
Azkarate añadió que si Ruiz Piñeiro presentase su candidatura a la reelección al frente del TSJPV, el Gobierno Vasco solicitaría al Consejo General del Poder Judicial "que no la tomase en cuenta". De esta manera, entre los magistrados del pleno citados para analizar esas críticas vertidas desde el Gobierno vasco, se encuentra Manuel Díaz Rábago, quien precisamente ha sido el presidente del tribunal que ha archivado el caso contra el lehendakari.
