la guerra del gas congela a europa
Durao advierte de que Rusia obliga a los Veintisiete a plantearse la búsqueda de otros suministradores de gas
Un trabajador de la compañía de gas ucraniana revisa los compresores encargados de bombear el suministro. / AFP
La Unión Europea reaccionó ayer airada a las nuevas dificultades observadas por el suministro de gas ruso a los mercados comunitarios. El presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, manifestó ante el Parlamento Europeo que, de no mediar una inmediata y efectiva resolución positiva del conflicto, recomendará a las empresas europeas entablar pleitos contra Gazprom y Naftogaz, las gasistas rusa y ucraniana, respectivamente, por daños y perjuicios.
«La situación es inaceptable e increíble», decía Barroso. «Resulta inaceptable porque los consumidores de algunos estados de la UE continúan sin gas después de una semana del corte de suministros. E increíble porque siguen en esta situación a pesar de que se ha concluido y firmado un acuerdo importante, con garantía de cumplimiento por parte de los dirigentes rusos y ucranianos de que la circulación de gas sería restablecida».
Las últimas desavenencias parecen responder a que los ucranianos no están de acuerdo con las rutas escogidas por Gazprom para enviar el gas. Las autoridades de Kiev manifiestan que esas líneas de suministro dejan sin abastecimiento a cuatro de sus regiones. Gazprom, por su parte, acusa a Naftogaz de exigirle 1.360 millones de metros cúbicos gratis, en tres meses, para restablecer el tránsito.
Europa no quiere entrar en disputas que considera bilaterales. Sorprendida, según manifestaban ayer fuentes de alto nivel del Consejo, porque Moscú se escuda en detalles técnicos para no restablecer el suministro, y, conscientes de la fragilidad de la argumentación ucraniana, lo que las autoridades comunitarias quieren es que el problema se resuelva de una vez.
El corte de suministro y su ya injustificada prolongación tendrá consecuencias en las relaciones de Europa con ambos países. Barroso manifestaba ayer que tanto «Rusia como Ucrania dan muestras de que son incapaces de respetar sus compromisos (.) Si no se honra el acuerdo -el suscrito por la Comisión con ambos países para el despliegue de observadores y el restablecimiento de suministros- significará que Rusia y Ucrania no pueden continuar siendo considerados por la UE como socios fiables para el aprovisionamiento energético».
Credibilidad perdida
La pérdida de credibilidad invocada por Barroso puede constituir para Moscú un descenso de varios escalones en su capacidad de influir sobre la formulación de una estrategia europea de aprovisionamiento energético. Si el gas ruso no tiene el tránsito asegurado hacia los hogares y las industrias europeas, los gobiernos comunitarios analizarán otras alternativas con diferente intensidad que hasta ahora, El primer ministro checo, Mirek Topolanek, presente ayer en Estrasburgo, manifestaba abiertamente que «la UE debe reflexionar sobre la posibilidad de potenciar la energía nuclear».
La Comisión tiene previsto proponer a los Veintisiete nuevas medidas para mejorar el aprovisionamiento energético.
