Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
ALAVA - VIZCAYA | Personalizar edición | RSS | ed. impresa | Regístrate | Domingo, 27 mayo 2012

Política

13.01.09 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El abogado del Foro Ermua, Fernando García Capelo, anunció ayer la presentación de un recurso ante el Supremo contra la sentencia que archiva la causa abierta al lehendakari Ibarretxe, los socialistas Patxi López y Rodolfo Ares y cinco antiguos dirigentes de Batasuna. Capelo consideró «gravísimo» que la persecución de delitos como el juzgado por el Tribunal Superior esté exclusivamente en manos del fiscal, «una persona nombrada por el propio Gobierno», lo que en su opinión crea «ámbitos de impunidad dentro del Estado de Derecho».
Dignidad y Justicia, asociación que ejercía la acusación popular junto al Foro Ermua, mostró igualmente su desacuerdo con el fallo -que también impugnará- y aseguró que «en el TSJPV, por primera vez en la historia de la democracia española, se ha legitimado el diálogo con una organización terrorista que se llama Batasuna».
Por su parte, la vicesecretaria del PP vasco Arantza Quiroga afirmó que, «independientemente del resultado» del juicio, existe «una responsabilidad política por sentarse a negociar politícamente con una banda terrorista». Asimismo, censuró «la decisión» de Ibarretxe y López de «volver a repetir esta actuación».
En el otro extremo de la balanza, EA calificó de «buena noticia» el sobreseimiento al entender que así «ha prevalecido el sentido común y la cordura». El portavoz, Mikel Irujo, declaró que sentencias como ésta demuestran que el diálogo político «nunca debe acabar en los tribunales». Ezker Batua, socio del PNV y EA en el Gobierno vasco, fue un poco más allá en sus calificativos y manifestó que el sobreseimiento pone de relieve la «esquizofrenia» de la Justicia, que ha mantenido durante tres años la instrucción del caso «para darle carpetazo ahora en menos de 72 horas». Para EB, «ha quedado claro» que el Tribunal Superior «ha sentido miedo a tener que ratificar la legitimidad del diálogo político» y ha optado por el archivo de la causa «por razones técnico-jurídicas».
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS