escándalo Iruña-Veleia
"Mi obligación es que Veleia renazca", subraya Lacalle, "y a partir de ahora, "habrá que hacer un plan arqueológico para Álava y establecer unos criterios que impidan que ocurran casos como éste"
20.11.08 - 13:05 -
La diputada foral de Cultura, Lorena López de Lacalle, ha anunciado hoy que la institución alavesa pondrá en manos de la Fiscalía los informes que califican de "falsos" los hallazgos del yacimiento de Iruña-Veleia de 2006 y ha advertido de que "no le temblará el pulso" a la hora de buscar responsabilidades.
La responsable foral de Cultura ha asegurado en una entrevista a Radio Vitoria que pese a los informes de los expertos que niegan veracidad a los hallazgos que se presentaron en junio de 2006 como "históricos", el futuro de Iruña-Veleia no está en cuestión. "Mi obligación es que Veleia renazca", ha subrayado Lacalle, quien ha dicho que, a partir de ahora, "habrá que hacer un plan arqueológico para Álava para establecer unos criterios que impidan que ocurran casos como éste en el futuro".
Por otro lado, ha explicado que los servicios jurídicos de la Diputación alavesa han abierto una investigación inmediata sobre los informes para estudiar si se ha cometido un delito de negligencia o de impericia profesional, o cualquier otro, y ha confirmado que la Diputación pondrá los hechos en conocimiento de la Fiscalía para que actúe si lo considera conveniente.
Respecto a la búsqueda de responsabilidades, ha advertido de que "ahora cada uno tendrá que asumir sus responsabilidades" y ha asegurado que "ahí, no me va a temblar el pulso". En cuanto al director de las excavaciones, Eliseo Gil, ha indicado que se abrirá un proceso de audiencia, para que exponga sus argumentos.
Ha recordado que Gil ha estado presente en los diez meses de trabajo de la comisión de expertos, porque él también ha participado de ella, y ha opinado que "ha tenido oportunidad de presentar toda la documentación que ha querido".
Informe definitivo
Según Lacalle, el director de las excavaciones "no ha presentado ningún informe definitivo" y ayer mismo entregó una versión "más completa" pero no definitiva en la que corregía las dataciones de los hallazgos y las situaba en el siglo IX, en lugar del III.
Según Lacalle, el director de las excavaciones "no ha presentado ningún informe definitivo" y ayer mismo entregó una versión "más completa" pero no definitiva en la que corregía las dataciones de los hallazgos y las situaba en el siglo IX, en lugar del III.
Además, ha explicado que Gil ha añadido un párrafo en el que dice que él y su equipo han actuado "con buena voluntad" y, sigue manteniendo la veracidad de los hallazgos.
Lacalle ha dicho que son momentos "duros" tanto para él, "porque estaba en primera línea" de las investigaciones, como para la institución foral, "porque tenemos decisiones que tomar como responsables".
La Diputada foral ha recordado que cuando se hicieron públicos los hallazgos quien gobernaba era el PP y ha lamentado que "aunque se empezaron a oír voces críticas desde el principio, las instituciones que estaban entonces tampoco pusieron gran orden y nadie paró esa bola de nieve que se iba haciendo cada vez mayor".
Lacalle ha reiterado la importancia del yacimiento, cuyo valor nadie ha puesto en cuestión, ha dicho, y ha recordado que el Gobierno Vasco va a seguir apoyando este proyecto, a través de Eusko Tren, y la Diputación alavesa va a multiplicar por doce la partida para el yacimiento, de su propiedad, en los presupuestos de 2009.
En cuanto a la repercusión que pueda tener este caso en el potencial arqueológico de Álava, ha opinado que "lo que quedan cuestionados son algunos procedimientos pero el yacimiento en sí es bueno". "Los problemas se circunscriben a las campañas de 2005 y 2006", ha aclarado.
Finalmente, ha trasladado a los grupos políticos su disposición a aportar las aclaraciones que necesiten pero ha pedido "que no se haga una batalla política" de este tema. "Me parecería mezquino e impresentable", ha concluido.
