ALAVÉS
Los administradores reclaman a Piterman la devolución de 130.000 euros en una vista que abre hoy una nueva fase donde el Alavés aspira a recuperar dinero
Piterman y el ex vicepresidente albiazul Pepe Nereo, durante su etapa como dirigentes alavesistas. / E. ARGOTE
Dmitry Piterman dejó el Alavés con 25 millones de euros de deuda y la radiografía de su gestión plasmada en el informe de los administradores concursales desveló todo tipo de «irregularidades» contables. Las que llevaron al juez de lo Mercantil a solicitar medidas cautelares por 13 millones, luego rebajados a cinco, para cubrir una posible responsabilidad del ex presidente al término del proceso.
Quince meses después de la salida del ucraniano, la farragosa intervención judicial del club alcanza la fase más caliente: es la hora de ajustar las cuentas y donde se abre la posibilidad de que el club recupere dinero. Hoy comienza con una vista en el Palacio de Justicia donde se reclama a Piterman y el resto del anterior consejo -la esposa del ex dirigente y Pepe Nereo- la devolución de 130.000 euros a la entidad albiazul.
La reclamación de los administradores concursales ha llegado a través de una demanda contundente. En ella explican que han «constatado» en la contabilidad del club «facturas por 114.912 euros» que fueron «abonadas con fecha anterior a su emisión» y resultan «de dudoso contenido por su forma». Además, las 'empresas' que recibieron esos pagos «no han podido ser identificadas» con los datos aportados, dado que los números fiscales de identificación son erróneos.
«De forma encubierta»
Ante tal cúmulo de despropósitos, los administradores sostienen directamente que se trata de un fraude, de pagos por trabajos no realizados. «Todo evidencia que son operaciones de las que no resultaba ninguna contraprestación», explican. Y esos 130.000 euros -114.000 más los intereses reclamados- acabaron, según esta demanda, en manos conocidas. «No cabe duda que las operaciones han sido realizadas en beneficio de personas del círculo de confianza del anterior consejo o de sus propios integrantes. Constituyen disposiciones realizadas en su favor a título meramente gratuito, bajo la forma encubierta de una prestación de servicios».
Con esta base, los administradores solicitan al juez que incluya estas facturas dentro de los denominados actos de reintegración. Los que permiten rescindir a posteriori esos contratos cuando se trata de «actos perjudiciales» para el club y reclamar una devolución directa de las cantidades. Por ese motivo, piden que se «condene solidariamente» a Piterman, su esposa y Pepe Nereo al pago de 130.151 euros al Alavés.
Se trata sólo del primer paso de estas acciones de reintegración, que la próxima semana tendrá otro capítulo en el juzgado. En esa ocasión con la vista donde se solicitarán otros 69.000 euros debido a los gastos facturados al club por material electrónico que acabó en un hotel de Palamós que es propiedad del ucraniano. Otros episodios, hasta llegar a una reclamación total de 1,4 millones, también siguen pendientes.
La defensa de Tebas
La defensa de Dmitry Piterman y su esposa corre a cargo del ex abogado alavesista Javier Tebas, que en su contestación inicial a la demanda presentada por los administradores ha alegado, entre otras cuestiones, que las acciones por la aparición de presuntas facturas falsas no pueden calificarse como actos de reintegración y deben seguir otro proceso judicial.
Tebas también ha apuntado que sus defendidos no seguían «el día a día» del club en materia económica, en una clara alusión a que la situación contable correspondía a otros empleados de la entidad, entre ellos el ex vicepresidente Pepe Nereo. Éste, a través de su abogado, se encargó de recordar en un juicio anterior que pese a su presencia en el consejo de administración sus atribuciones no eran las mismas que las de Piterman, quién poseía la mayoría de las acciones. Fuego cruzado, en definitiva, a la hora de eludir responsabilidades.
