La consejera de Cultura del Gobierno vasco, Miren Azkarate, puso ayer la pelota de la responsabilidad sobre el tejado de los gestores del Guggenheim en relación con la ruinosa operación de cambio de divisas que llevó al museo a perder seis millones de euros de dinero público al producirse una depreciación del dólar que nadie esperaba.

Azkarate, que compareció ayer a puerta cerrada ante la comisión parlamentaria que analiza las irregularidades contables en el museo bilbaíno y sus sociedades paralelas, sostuvo que fue el director, Juan Ignacio Vidarte, y su equipo quienes controlaron y gestionaron la operación financiera, con la que pretendían dotar a la entidad de fondos en dólares para la adquisición de una obra de Richard Serra. Ella, como presidenta de la sociedad Tenedora del museo -participada por el Gobierno vasco y encargada de la compra de piezas-, se limitaba a recibir la información, en su mayoría oral, que le suministraba Vidarte, con quien reiteró que existía una relación de máxima confianza. Por ello, Azkarate admitió ayer ante los parlamentarios que no puede certificar la existencia de ningún documento contractual de asesoramiento entre el BBVA y el Guggenheim, lo que refuerza la tesis de que éste no existió, tal y como sostiene el banco. Vidarte tuvo que reconocer lo mismo el pasado viernes, aunque insistió en que la contratación por parte del museo del producto bancario 'forward plus' incluía una implícita labor de asesoramiento por parte de los profesionales de la entidad bancaria.

La comparecencia de Azkarate, que se negó a hacer declaraciones una vez finalizada la sesión, duró cerca de dos horas y «apenas aportó novedades» respecto a las ocasiones anteriores, en las que se sentó frente a los parlamentarios para dar explicaciones por el ruinoso cambio de divisas operado por el Guggenheim entre 2002 y 2005. Como hizo en aquellas ocasiones, la consejera aseguró que la confianza en las gestiones de Vidarte era total y, según algunos de los presentes, dio la sensación de que el Gobierno vasco dejó en manos de la dirección del museo todos los aspectos financieros pese a que en definitiva se manejaba dinero público. Azkarate ya dio su confianza a Vidarte en comparecencias anteriores ante la Cámara, aunque en una de aquellas sesiones, con él delante, le advirtió: «Si tuviera la sospecha de una negligencia durante la investigación que está en marcha no dudes, Juan Ignacio, de que pediría tu cabeza».

El dictamen, este mes

La comparecencia de Azkarate ante los parlamentarios ha dejado casi vista para sentencia la labor de la comisión investigadora, creada a finales de mayo y que empezó a trabajar a mediados de abril. Sólo resta escuchar a la que será presumiblemente la última compareciente, la ex consejera de Cultura Mari Carmen Garmendia, por cuyo cargo estuvo relacionada con el museo entre 1995 y 2001. La comisión, de hecho, renunció ayer a citar al dipurado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, que en recientes declaraciones había asegurado que el BBVA había «asesorado» en la compra de las divisas y que había «cobrado» por ello, un aspecto que ningún compareciente acaba de probar.

El presidente del grupo de trabajo, Antonio Rivera (PSE), apuntó que la previsión es que para el 18 de noviembre esté redactado un texto descriptivo de los hechos analizados, al que se añadirán las conclusiones políticas que puedan consensuar los partidos. De no existir acuerdo, funcionarán las reglas de la mayoría, aunque las formaciones podrán emitir votos particulares si así lo ven preciso. El documento que salga de estas gestiones será elevado al pleno de la Cámara en diciembre.