El procedimiento de selección utilizado en 2006 en el Ayuntamiento de Vitoria para el nombramiento de 17 funcionarios interinos no garantizó el respeto de los principios de igualdad, mérito y capacidad, según el Tribunal de Cuentas de Cuentas Públicas (TVCP).
El TVCP ha dado a conocer hoy el informe de fiscalización de la Corporación vitoriana correspondiente a 2006, año en el que el gobierno municipal estaba en manos del Partido Popular.
En lo que se refiere al personal municipal, el informe también afirma que la práctica llevada por el Ayuntamiento con cinco trabajadores en situación de jubilación parcial con contratos de relevo y sustitución tampoco fue conforme a la normativa vigente.
Opinión "positiva" aunque con determinados incumplimientos
En general, la opinión del tribunal es "positiva" en relación al cumplimiento de la normativa aplicable a la actividad económica financiera municipal de ese año, aunque especifica determinados incumplimientos detectados.
Además, en el ámbito de la contratación administrativa, el informe recoge "unas modificaciones de 1,4 millones de euros que han sido aprobadas con posterioridad a su ejecución, incumpliendo el texto refundido de la ley de Contratos de las Administraciones Públicas".
Sobre la Cuenta General, el TVCP opina favorablemente en cuanto a su presentación y contenido aunque destaca "una incertidumbre" por estar "parte de las liquidaciones de los años 2005 y 2006 de la tasa por voladizos, tribunas o rótulos recurridas ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa".
Además, afirma que ni el Inmovilizado ni su correspondiente inventario "recoge la totalidad de los bienes municipales" y constata "la no inclusión de un crédito de compromiso de 12,2 millones de euros en la liquidación".
El Tribunal propone unos ajustes que disminuyen el Remanente de Tesorería a 31 de diciembre de 2006 en 26 millones de euros e incrementan los fondos propios en 118 millones de euros".
En relación a los organismos autónomos municipales, la opinión del TVCP es también positiva, aunque señala que éstos "no disponen de plantilla presupuestaria" y detecta "deficiencias puntuales de organismos concretos", todas ellas relativas a la legislación de personal.
Sobre las sociedades públicas municipales, el informe también opina favorablemente sobre el cumplimiento de la normativa aplicable, excepto en algunos aspectos en los apartados de personal y contratación.
El TVCP, a petición del Parlamento vasco, también ha fiscalizado varios expedientes de ese año relativos, entre otros, a la plaza de toros, a la modificación del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de la calle José Mardones o al auditorio que el PP pretendía construir en el Paseo de la Senda.
En el caso del PERI del Plan General de Ordenación Urbana en la plaza de toros el tribunal opina que "no ha sido posible obtener una visión global de los aspectos económicos de la contratación" ya que el expediente carecía de un informe de valoración de los aprovechamientos.
Asimismo, en el expediente del auditorio de La Senda, que finalmente no se construirá, el TVCP achaca a "discrepancias" entre los diversos grupos políticos el que haya resultado fallido este proyecto y con ello una parte del gasto total efectuado, que se eleva a 2,6 millones de euros.