CULTURA
La oposición acusa al PNV de «intentar
patrimonializar el museo y su proyecto
en Urdaibai» tras escuchar a Urkullu
14.10.08 -
Voluntarios en una performance junto al museo. / F. GÓMEZ
La oposición no sale de su asombro ante las declaraciones de Iñigo Urkullu del pasado sábado. «Somos el partido del Guggenheim», proclamó el presidente del PNV. «Y vamos a seguir siéndolo cada vez más. El doble exactamente con el proyecto Guggenheim Urdaibai», añadió.
Ayer, PSE, PP y Aralar no escondieron su malestar ante un intento de «apropiarse en exclusiva de un proyecto que nació del acuerdo político. El Guggenheim es de todos y no puede ser patrimonializado por un solo partido. Eso no había ocurrido antes», señaló la parlamentaria socialista, Isabel Celáa. Los partidos de la oposición criticaron además «el oscurantismo con el que se está llevando todo el proyecto de ampliación del museo en Urdaibai. La Diputación de Vizcaya es la institución más opaca de toda la comunidad autónoma», afirmó Fernando Hevia, coordinador de Aralar en este territorio. El apoderado del PP en las Juntas Generales de Vizcaya, Arturo Aldecoa, fue más ácido en sus críticas al preguntarse: «¿Qué museo es el del PNV?; ¿el de Cearsolo, el de la especulación de divisas y el de la ausencia de auditorías?»
A la oposición le ha molestado que dos destacados dirigentes jeltzales, Urkullu y el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, hayan dedicado el fin de semana «a ponerse medallas». Sobre todo «después de haber puesto en riesgo el éxito y la imagen internacional del museo con su ocultismo y por la falta de transparencia en un proyecto cultural que los ciudadanos vizcaínos y vascos hemos pagado con nuestros impuestos, invirtiendo centenares de millones de euros. Naturalmente, de responder a las cuestiones de cómo pudieron estar diez años sin auditar las sociedades instrumentales de la pinacoteca permitiendo el desfalco de Cearsolo, ni palabra», apuntan desde el PP.
Comisión parlamentaria
También les parece de mal gusto que se aireen públicamente temas que se están tratando en la comisión parlamentaria para investigar la ruinosa compra de dólares realizada en 2002 y el supuesto desfalco cometido por Cearsolo. «La acusación del diputado general a un banco de cobrar su comisión por una operación con divisas es un burdo intento de desviar la atención».
«No nos vamos a desorientar», prometió la socialista Celáa. «Ni con las declaraciones que se han realizado en un momento muy poco oportuno, ni con anuncios sobre el museo de Urdaibai, un proyecto que sólo compete a la Diputación, dado que el Gobierno vasco ha dicho que no participará en su financiación». A día de hoy son más las preguntas que las respuestas. «No existe ningún proyecto concreto, no nos han comunicado nada a los grupos, pero existe una dotación económica. Ni siquiera está claro que la construcción de un museo no contradiga la Ley de Costas. No nos parece democrático», censuró Fernando Hevia (Aralar), arquitecto de profesión.
Los grupos parlamentarios de EA y EB prefirieron no hacer declaraciones sobre el asunto en este momento al ser requeridos por este periódico.
