14.10.08 -
Uno de los chalés.
Ezker Batua anunció ayer que recurrirá ante el Tribunal Supremo el auto dictado por la Audiencia Provincial que archivaba la investigación sobre el sobreprecio de los 24 chalés de Ibaiondo. Por lo tanto, EB ha tomado la misma decisión que el fiscal jefe de Vitoria, Josu Izaguirre, que ya tenía preparado un recurso de casación ante la sala segunda del Tribunal Supremo, como adelantó el sábado EL CORREO.
El Ministerio Público y EB no están de acuerdo con el auto de la Audiencia Provincial de Álava que exculpaba al ex director de Urbanismo, Antón Sáenz de Santa María, de los presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental de los que le acusaban la Fiscalía y los abogados del PNV -que hace unos días se retiró de la causa-, EB y EA.
El portavoz municipal de EB, José Navas, aseguró ayer que pese a las dudas iniciales, la vía penal «no está cerrada». El edil puntualizó que su grupo no tiene «ninguna obsesión» con Sáenz de Santa María, sino que pretende «que se haga justicia y se defienda el interés público y la ciudad».
Confusión
Navas anticipó que éste será «el último paso» que dé su formación para intentar que se abra la vista oral del 'caso Ibaiondo'. «Esperamos un veredicto», agregó.
El concejal dijo que su grupo todavía «no entiende» por qué el auto de la Audiencia Provincial afirmaba que era «firme» y que contra él «no cabe recurso». La Fiscalía lo negó de inmediato y dijo que la partes podían llevar el caso al Supremo, «y eso reafirmó nuestra postura», dijo Navas.
El fiscal jefe y Ezker Batua notificaron ayer a la sección segunda de la Audiencia Provincial de Álava sendas propuestas para interponer un recurso de casación contra su auto del pasado 2 de octubre en el que se archivaba el 'caso Ibaiondo'. Ahora será éste tribunal el encargado de remitir estos documentos a la sala segunda del Supremo.
Según fuentes judiciales, la continuación del proceso provocará que se retrase 'sine die' la demanda civil anunciada por el alcalde, Patxi Lazcoz, para reclamarle a la empresa Opacua los 1,3 millones de sobreprecio de los 24 chalés. «Los jueces no la atenderán hasta que no que se aclare la vía penal».
