Política
Exigirá al presidente del Gobierno que explique si el pacto antiterrorista "sigue vigente" también en sus "ataques" al PNV
27.07.08 - 13:03 -
El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha afirmado hoy que la formación jeltzale pedirá mañana al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que retire del Tribunal Constitucional la petición de suspensión de la Ley de Consulta, aunque mantenga el recurso. Además, exigirá que le explique si ha reeditado el pacto antiterrorista con el líder del PP, Mariano Rajoy, "en todos sus términos", incluidos "los ataques" a su partido.
El líder del PNV en Vizcaya ha asegurado que negociarán "con dureza" los presupuestos generales del Estado, aunque no darán "el no por el no", y afirmó que Zapatero es "un fraude y un fiasco" y espera que los vascos le "pasen factura" por su gestión de la crisis económica. Asimismo, consideró que el PSOE le niega a su partido "el pan y la sal" porque quiere que "se radicalice y suba el monte" para lograr que el secretario general del PSE-EE, Patxi López, sea lehendakari.
Ortuzar ha afirmado que el tripartito formuló la Ley de Consulta en el Parlamento vasco, después de que el presidente del Ejecutivo del PSOE rechazara su "mano tendida" y señaló que, ahora, "ha vuelto a decir un no rotundo" a la iniciativa legislativa.
En este sentido, ha precisado que, en la reunión que mañana mantendrá Zapatero con el portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, Josu Erkoreka, el PNV insistirá en que "merece la pena abrir un nuevo tiempo para la política en este país, que tiene que cambiar la óptica y el prisma desde el que aborda Madrid la cuestión vasca".
"Josu Erkoreka le planteará que es posible aún retomar la senda del diálogo institucional y político para resolver este conflicto, y que no se resuelve con tribunales, ni en el Tribunal Constitucional, ni en cualquier otro tribunal. Este es un conflicto que se tiene que solucionar hablando y dialogando", ha apuntado.
Presupuestos
Preguntado por si se opondrán a los presupuestos generales del Estado, en caso de que Rodríguez Zapatero mantenga su postura ante la Ley de Consulta, afirmó que no los rechazarán sin negociarlos porque sería "una torpeza".
"Nosotros no vamos a caer en el juego que nosotros mismos criticamos. El presidente Zapatero, el Gobierno del Estado y la ministra Garmendia nos han dicho que, como hay consulta y como hay radicalidad, no va a haber transferencias. Si nosotros hiciéramos lo mismo con los presupuestos, cometeríamos la misma injusticia y la misma torpeza", destacó.
A su juicio, "es evidente" que la formación jeltzale "entrará a negociar" las cuentas públicas si ve "que las posibilidades para Euskadi son buenas" y lo hará "con dureza" porque no existe "el mejor de los climas para acordar", pero aseguró que no darán "el no por el no". "Si lo que quieren es un 'yo te doy, tu me das', hacemos aquí una componenda de unos milllones de euros para un lado y para otro, a ese juego va a ser difícil que nos prestemos", advirtió.
Pacto antiterrorista
Además, ha considerado que parece que Zapatero y Rajoy "han reeditado" el pacto antiterrorista en su reunión del pasado miércoles, y afirmó que quieren saber "si esta renovación es en todos sus extremos", también en "los ataques" al PNV. "Queremos saber si el PSOE y el presidente Zapatero todavía siguen pensando que el PNV es culpable de no sé qué cosas en la lucha antiterrorista", ha manifestado.
En esta línea, recordó que en ese pacto estaban "desplazados" porque en su preámbulo "parece que los terroristas somos los del PNV y no la organización terrorista ETA".
Tras subrayar que su partido está dispuesto a "llegar a una unidad antiterrorista" porque la división "supone un plus" para ETA, dijo que este consenso "tiene que ser sincero y realmente para luchar contra el terrorismo, no para luchar contra el nacionalismo vasco". "Nosotros no vamos a entrar en un pacto que, en su preámbulo, dice que somos responsables del terrorismo, pero, si hubiera un intento serio, nosotros estaríamos dispuestos a hablar", apuntó.
En su opinión, en la lucha contra el terrorismo, la unidad de partidos es "lo mejor para la democracia y lo peor para ETA", con el fin de que la banda "no sea capaz de abrir fisuras" entre las formaciones, "como fue capaz de hacerlo tras el atentado de Arrasate y como ha sido capaz de hacerlo casi siempre".
