juicio por el atentado del alto de herrera
La acusación ha solicitado para los terroristas 73 y 76 años de cárcel
21.07.08 - 17:04 -
El juez Alfonso Guevara ha recriminado a la Fiscalía no haber pedido cinco años más de cárcel por un atentado contra dos ertzainas, ya que debía haber considerado estos hechos como un delito de asesinato en grado de tentativa y no como un atentado contra las Fuerzas de Seguridad con resultado de lesiones. Así se lo ha advertido el juez durante el juicio, que se celebra en la Audiencia Nacional, por un tiroteo contra dos ertzainas en el Alto del Herrera (Álava) el 14 de septiembre de 2003.
El magistrado se lo ha recriminado a la fiscal Blanca Rodríguez en la última sesión del juicio, que ha quedado hoy visto para sentencia, cuando las partes presentaban los argumentos de sus informes definitivos sobre los hechos ocurridos hace cinco años. La Fiscalía ha solicitado para los acusados Josune Oña y Asier Mardones, 73 y 76 años de cárcel respectivamente, por el tiroteo en el que resultaron heridos dos ertzainas.
El Ministerio Fiscal ha alegado que los hechos objeto del juicio han quedado "claramente probados" por los testimonios de los peritos de la Ertzaintza y por las declaraciones de los testigos y ertzainas heridos durante el tiroteo. Según el escrito del fiscal, el tiroteo ocurrido en el Alto de Herrera (Álava) contra dos miembros de la Ertzaintza, fue perpetrado por cuatro etarras Asier Mardones, Josune Oña, Urtzi Gainza (en situación de rebeldía) y Arkaitz Otazua quien resultó muerto en el atentado, todos formaban parte del "comando Ezkaurre".
El Ministerio Público ha calificado a Asier Mardones y Josune Oña como autores materiales del atentado, y ha señalado que Josune Oña actúo como colaboradora necesaria para dar cobertura y preparar la huida de los etarras tras el tiroteo. En el registro efectuado en un piso situado en la localidad de Entrena (La Rioja), propiedad de la familia Arkaitz Otazua, los agentes encontraron huellas de los acusados y un plano con dibujos que se asemejaban al lugar del atentado perpetrado por ETA. Además, la Fiscalía ha mantenido la pena de ocho años de cárcel para el tercer acusado Luis Samuel Damborenea por un delito de colaboración con banda armada ya que "su coartada no ha podido ser confirmada".
Defensa 'sui géneris'
La defensa del acusado Asier Mardones ha manifestado el deseo de su cliente de prescindir de defensa jurídica alguna, ya que el imputado no reconoce la legitimidad de este tribunal. En cambio el abogado de Josune Oña ha mantenido que su defendida no participó en la acción terrorista que se enjuicia, mientras que la defensa de Luis Samuel Damborenea ha calificado la instrucción policial de "sumamente débil".
Además, este letrado, que es tío del procesado, ha admitido que su cliente visitó el domicilio un día antes que los etarras, pero ha subrayado que no participó en la planificación del atentado. "Mi sobrino ha podido ser un vago, pero tonto no es", ha afirmado.
