ARGENTINA
El voto del vicepresidente tumba el plan de impuestos agrarios del Gobierno argentino
Un grupo de mujeres defensoras de los agricultores se manifiestan frente al Parlamento en Buenos Aires. / AFP
El Gobierno de Cristina Fernández en Argentina recibió ayer el más duro revés político desde que asumió el cargo en diciembre. Su controvertido proyecto de aumentar impuestos al campo, largamente resistido por el sector, fue rechazado en el Senado por un solo voto: el del vicepresidente Julio Cobos, un supuesto aliado de la presidenta. Lo que se esperaba era que el Cámara transformara en ley el proyecto aprobado por los diputados.
Tras 18 horas de debate, los senadores sometieron a votación la polémica iniciativa oficial que preveía el aumento del impuesto a las exportaciones de oleaginosas y las posiciones quedaron 36 a favor y 36 en contra. Frente a esa paridad, la Carta Magna prevé que el vicepresidente -que es presidente provisional del Senado- desempata, y el compañero de fórmula de Fernández optó entonces por el rechazo.
«Me dicen que tengo que acompañar (al Gobierno) pero mi corazón dice otra cosa», arrancó Cobos casi en un susurro en la madrugada de ayer, frente a una audiencia tensa y expectante. El jefe del bloque de senadores oficialistas, Miguel Pichetto, le había advertido que si votaba en contra, el Ejecutivo quedaría «herido de muerte». Cobos hizo un último intento de evitar una definición. Propuso un cuarto intermedio hasta lograr un consenso. Pero Pichetto rechazó prolongar el final. Y Cobos votó. «La presidenta me va a entender. No creo que sirva una ley que no soluciona el conflicto. No estoy traicionando a nadie. Mi voto no es positivo, es en contra», disparó.
Seguidores de Fernández que esperaban fuera del Parlamento se abalanzaron contra el vallado policial y arrojaron piedras y botellas contra las fuerzas policiales. La descarga de los manifestantes, en vigilia desde el día anterior, fue controlada enseguida. Los dirigentes rurales, que seguían los discursos por una pantalla externa, no daban crédito. Se abrazaban de alegría por el triunfo inesperado. No creían que el Gobierno, con amplia mayoría en ambas cámaras, iba a perder la partida, pero lo hizo.
Los intereses territoriales de muchos legisladores de provincias pesaron más que la lealtad partidaria. Entre diputados y senadores hay productores del campo. Pero, sobre todo, los congresistas advirtieron que les resultaría difícil volver a sus distritos si votaban a favor de una normativa polémica que amenaza la prosperidad rural.
Concentraciones
Al cierre de esta edición, la presidenta no reaccionó. Sin embargo, diputados oficialistas advirtieron que la resolución que puso en marcha el aumento de tributos al campo, la misma que desató el conflicto en marzo, sigue vigente. El rechazo del Congreso al proyecto no implicaría entonces una marcha atrás del Ejecutivo.
La votación había estado precedida de actos masivos que se realizaron en las calles a favor de una y otra posición. El ex presidente Néstor Kirchner, esposo de Cristina, convocó el martes una manifestación frente al Parlamento y reunió a unas 90.000 personas. A la misma hora los dirigentes del campo juntaron 220.000 partidarios. La diferencia en el número de apoyos a unos y otros hacía presagiar que la votación sería crucial. Así todo, hasta última hora el oficialismo creyó que contaba con los respaldos necesarios, pero no. Muchos senadores del oficialismo ya le habían bajado el pulgar y Cobos, que proviene de otro partido, no podía ser menos.
