tras las medidas de la fiscalía
El miembro de ETA ha protagonizado en los últimos años dos largas huelgas de hambre en protesta por su situación judicial
16.07.08 - 21:17 -
La cronología
07/08/2006: De Juana inicia una huelga de hambre en la cárcel de Algeciras para exigir su puesta en libertad por considerar que ya había cumplido su pena.
15/09/2006: El fiscal de la Audiencia Nacional pide que se alimente forzosamente al recluso, que lleva 40 días en huelga de hambre y ha perdido 18 kilos.
18/09/2006: De Juana publica una carta en los diarios "Gara" y "Berria" en la que asegura que "la huelga de hambre es el único modo que tengo de decir basta ya".
08/10/2006: Finaliza la huelga de hambre después de 63 días.
17/10/2006: Es trasladado nuevamente a la prisión de Aranjuez.
27/10/2006: Comienza el juicio contra De Juana acusado de amenazas en dos artículos publicados en "Gara".
07/11/2006: De Juana comienza su segunda huelga de hambre tras publicarse en la prensa que va a ser condenado a doce años y siete meses.
08/11/2006: La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional condena a De Juana a doce años y siete meses de prisión por un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia, por los dos artículos que publicó en el diario "Gara" en diciembre de 2004, titulados "Gallizo" y "Escudo", y le absuelve del delito de integración a banda armada. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, dice que el recluso será alimentado forzosamente.
14/11/2006: El preso declara en una entrevista en "Info7 Irratia" que está "totalmente decidido" a continuar con la huelga.
27/01/2007: Muere la madre del preso, Esperanza Chaos, a los 83 años.
12/02/2007: La Sala segunda del Tribunal Supremo rebaja la pena de De Juana a 3 años, al entender que incurrió en "un delito de amenazas no terroristas".
27/02/2007: Los médicos de Hospital Doce de Octubre de Madrid vuelven a colocarle la sonda nasogástrica para alimentarle, ya que sufrió un mareo, al parecer provocado por una hipoglucemia, y tras constatar del "deterioro evidente" que presentaba su cuadro clínico. Además, la Audiencia Nacional comunica a Instituciones Penitenciarias que el preso etarra todavía debe cumplir 18 meses de cárcel, fijando agosto de 2008 como fecha para su excarcelación.
01/03/2007: Tras 115 días de huelga de hambre, Ignacio de Juana es trasladado al Hospital Donostia donde confirma el fin de su protesta. El ministro del Interior anuncia que se le clasifica de segundo grado y se le aplica la prisión atenuada.
6/06/2007: Tras anunciarse la ruptura de la tregua de ETA, el Gobierno anula el régimen penitenciario concedido a De Juana que reingresa en la cárcel de Madrid VI (Aranjuez).
El preso de ETA Iñaki de Juana Chaos ha iniciado una nueva huelga de hambre indefinida para denunciar la campaña mediática de "intoxicación y presión" contra él y su mujer, según ha informado Askatasuna, la organización de apoyo a los presos de ETA.
La instancia dirigida al responsable de la cárcel madrileña ha sido registrada a las 15:00 horas y se produce unas horas después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitara el embargo preventivo "fulminante" de la casa de San Sebastián en la que previsiblemente residirá el etarra cuando sea puesto en libertad el próximo 2 de agosto y que está a nombre de su esposa. Se trata de la tercera huelga de hambre que inicia este recluso etarra desde que el 7 de agosto de 2006 dejara de aceptar alimentos en la cárcel de Algeciras para pedir su excarcelación.
Con esta medida, De Juana pretende además protestar por la política penitenciaria "de excepción" que se aplica a los reos etarras. En su nota, la organización de apoyo a los presos critica que el PSOE intenta "seguir castigando" al etarra y a su familia, y acusa a los medios de comunicación de trabajar al servicio de criterios "represivos" y no periodísticos.
Por su parte, el colectivo de apoyo a los reclusos de la banda terrorista Askatasuna, ya había anunciado esta tarde que Iñaki de Juana había iniciado una huelga de hambre indefinida, ante "la inadmisible campaña mediática" iniciada en su contra y contra su familia, así como la "política de excepción" que se "impone" a los presos de ETA.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado hoy el embargo preventivo de la vivienda de De Juana en San Sebastián, situada en el barrio de Amara, en la que tiene previsto residir cuando salga de la cárcel el próximo 2 de agosto, para que satisfaga las indemnizaciones que debe a sus víctimas, que suman unos 8 millones de euros.
El fiscal también quiere que se investigue si el etarra o su esposa, Irati Aranzabal, han podido cometer alzamiento de bienes con ese piso. El embargo preventivo se ha solicitado a la sección primera de la Sala de lo Penal, que fue la que dictó la última sentencia contra De Juana.
Al parecer, Irati Aranzabal, en nómina como portavoz de Etxerat, compró en julio del año pasado una vivienda en San Sebastián que había pertenecido a la madre de De Juana Chaos, fallecida seis meses antes. Para ello, tuvo que pedir una hipoteca de 360.000 euros en Caja Laboral, con un plazo de 40 años, lo que supone pagos cercanos a los dos mil euros mensuales.
La vivienda de De Juana, además, se encuentra justo debajo de la residencia de la viuda de un militar asesinado por ETA.
Reacciones del Gobierno
El ministro de Justicia, Mariano Bermejo, ha señalado que la decisión del miembro de ETA de iniciar una huelga indefinida ha sido adoptada por el propio etarra, por lo que la autoridad penitenciaria tiene "la obligación de darle la asistencia" que necesite en su caso, pero lo que "no se va a impedir" es que por actitudes como esa "se aplique la Ley". En este sentido se ha manifestado el ministro tras haber acudido a la reunión con el consejero del ramo de la Comunidad Valenciana, Fernando de Rosa, al explicar que la Fiscalía de la Audiencia Nacional está trabajando "intensamente" en todo lo que se refiere en protección de las víctimas, por lo que no se puede "tolerar" que sufran "victimización añadida". Por lo que, según ha indicado el ministro, la Fiscalía hace "lo que tiene que hacer".
Asimismo, ha destacado que, tal como figura en la Ley, cuando se ha cometido un delito, si hay bienes de aquel que resulta condenado éstos se embargan y si hay actividades fraudulentas hay que investigarlo. Para el ministro, la Ley es lo que "está en juego", así como las funciones legales del Ministerio Fiscal para proteger mejor a las víctimas, lo que es "en definitiva" el Estado de Derecho.
