ÁLAVA
Asegura que «huele a un amaño» entre
el Gabinete Lazcoz y la adjudicataria y
que el proceso seguido es «ilegal»
11.07.08 -
Vecinos de Amárica protagonizaron ayer una concentración en contra de la construcción del estacionamiento. / J. ANDRADE
El principal grupo de la oposición, el PP, ha presentado un recurso de reposición en el Registro del Ayuntamiento contra la adjudicación del parking de Amárica. Consideran que «huele a un amaño» entre el Gabinete Lazcoz y la empresa que lo construirá, Vinci Park, -la misma que debía hacer el fallido de Renfe- y que el procedimiento seguido para su contratación es «ilegal», por lo que solicitan su nulidad.
El portavoz de la formación, Javier Maroto, señaló que la adjudicación del estacionamiento de Amárica por parte de los socialistas se hizo «en contra de los técnicos, los ciudadanos afectados y el Plan de Movilidad». A partir de ahí, inició el repaso de un proceso que calificó en varias ocasiones de «sorpresivo».
En su relato, se remontó a julio de 2007, cuando Vinci Park, -entonces contratada para hacer un aparcamiento en Renfe-, solicitó la suspensión de los plazos para ese proyecto alegando que faltaban estudios técnicos. El concejal conservador destacó que ese mismo día «con una celeridad inusitada», funcionarios de Urbanismo informaron a favor de esa petición y «veinticuatro horas más tarde», el gobierno lo aprobó. «Si no había estudios técnicos, ¿cómo es que precisamente Vinci Park ganó el concurso por la calidad y profundidad de sus informes técnicos?», se cuestionó Maroto.
El concejal conservador señaló que en enero de 2008 la empresa presentó un plan de viabilidad para hacer un aparcamiento en Amárica, «justo donde el alcalde quería construir uno», apostilló. Para ello, la firma alegó que el de Renfe no eran rentable. «¿Cómo es que entonces se presentó al concurso y lo ganó?», se preguntó de nuevo.
«Sin transparencia»
El portavoz del PP llamó la atención sobre las condiciones que el Gabinete Lazcoz introdujo en la convocatoria posterior y en el «recorte» del plazo abierto para recibir ofertas. «Contravino claramente los criterios de igualdad de oportunidades y transparencia. Además, el pliego estipulaba la imposibilidad de que quedara desierto, lo que vulnera la Ley de contratos», agregó.
Los populares creen que la «ilegalidad» del proceso es «evidente» y han decidido recurrirlo «por la defensa de los intereses de los ciudadanos». El equipo de gobierno tiene ahora dos meses para contestarles. En caso de que calle o remita una respuesta negativa, el PP anticipó que trasladará el asunto al juzgado. El alcalde, Patxi Lazcoz, respondió a las acusaciones lanzando un reto: «Les emplazo a que apoyen el parking de Amárica si el tribunal rechaza el recurso».
Por la tarde, vecinos de esa zona de la ciudad protagonizaron una concentración para expresar su rechazo al proyecto del estacionamiento. Para ello, realizaron un simulacro del «caos de tráfico» que a su juicio deparará el plan.
