
Kontxi Bilbao sentada en su escaño durante un pleno del Parlamento Vasco en junio. /Telepress
La defensa de ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa, la parlamentaria Kontxi Bilbao (EB) y el ex integrante de la Mesa de la Cámara Gorka Knörr (EA), condenados por no disolver Sozialista Abertzaleak, han recurrido en súplica ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), el auto que les ordena el inmediato cumplimiento de la pena de inhabilitación.
La decisión judicial de la Sala de lo Civil y Penal fue hecha pública el pasado 2 de julio por el alto tribunal vasco, quien también desestimó, en otro auto, el recurso de súplica interpuesto por los tres inculpados hasta que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso de amparo contra la sentencia condenatoria del Supremo, contra el que no cabe recurso.
El segundo auto, en el que se insta a los condenados a cumplir la pena de inhabilitación, y que también requiere a la Presidencia del Parlamento vasco para que indique la fecha en la que Bilbao debe cesar de sus cargos -es la única de ellos que desempeña, en la actualidad cargo público-, podía ser impugnado mediante recurso de súplica ante la misma Sala del TSJPV, algo que han hecho los interesados.
El ex presidente del Parlamento vasco y actual presidente de la Fundación Sabino Arana, que anunció en una comparecencia pública en Bilbao la presentación del recurso, criticó la tardanza del Tribunal Constitucional en resolver los recursos de amparo pendientes.
Daño irreparable
El expresidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa , ha denunciado hoy el "daño irreparable" que supone su inhabilitación y la de sus ex compañeros de mesa Gorka Knörr (EA) y Kontxi Bilbao (EB) por un año, ya que el cese se prolongaría en la práctica por un período de cuatro años debido a la proximidad de las elecciones autonómicas. Como ya hicieran ayer desde Ezker Batua, Atutxa ha instado al Tribunal Constitucional a que se pronuncie sobre los recursos interpuestos contra la sentencia del Tribunal Supremo que ha dictaminado que cometieron un delito de desobediencia por su negativa a disolver a Sozialista Abertzaleak en 2003.
Atutxa ha señalado que las velocidades que se están dando entre unos tribunales y otros "son muy distintas" y que "la velocidad que va desarrollando el TSJPV y el Supremo es mucho más rápida que la del Constitucional". En este sentido, ha considerado "una verdadera vergüenza" lo que está ocurriendo en todo este proceso, en el que, a su juicio, "se han cometido una serie de tropelías" que nadie en su sano juicio es capaz de entender". A la espera de que el Constitucional se pronuncie sobre "la pila de recursos" presentados, la defensa ha interpuesto hoy mismo un nuevo recurso de súplica ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) contra el auto por el que se instaba al Parlamento vasco a fijar la fecha de inhabilitación de la parlamentaria de EB.
Atutxa, que ha dicho utilizar "respetuosamente todos los cauces que la legalidad vigente nos proporciona", ha mostrado no obstante su "firme confianza" en que el alto tribunal les dé la razón. En caso contrario, ya ha anunciado que existe la posibilidad de llegar el caso a Estrasburgo. "Esto no se acaba ya", ha subrayado.