proyecto soberanista
La vicelehendakari acusa al presidente del Gobierno de "deformar y retorcer" la iniciativa y dice que su talante como demócrata es el de "prohibir el referéndum"
05.07.08 - 14:50 -
La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, /Archivo
La vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, ha afirmado hoy que la decisión del Consejo de Ministros de solicitar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la presentación de un recurso ante el TC para paralizar la consulta en el País vasco evidencia "todo lo que da de sí el talante de Zapatero como demócrata". Tras denunciar sus "mentiras y apriorismos" para "deformar y retorcer" la ley aprobada en el Parlamento vasco, ha afirmado que Zapatero, el PSOE y el PP están "en una carrera de quién españolea más".
Zenarruzabeitia ha afirmado que la decisión del Gobierno evidencia que el talante de Zapatero como demócrata es "el de la prohibición de consultar al pueblo". "A fin de cuentas es cerrar la boca a la sociedad vasca, no sea que la sociedad vasca diga lo que el señor Zapatero no quiere oír. Por qué desde cuándo una consulta o preguntar a la sociedad es dividir a la sociedad", ha señalado.
En este sentido, manifiesta que Zapatero está haciendo "justo lo contrario y al revés de lo que otros gobiernos demócratas, de países civilizados están haciendo, como, por ejemplo, Canadá con Québec o Reino Unido con Escocia o Dinamarca con Groenlandia, que va a consultar a la propia Groenlandia el 25 de noviembre para que ésta pueda decidir su futuro".
Por otra parte, en relación al dictamen elaborado por el Consejo de Estado, ha indicado que la motivación de la solicitud de prohibición de la consulta, viene a ser "algo así como que la Ley de Consulta aprobada por el Parlamento vasco es un referéndum inconstitucional para la independencia". Zenarrutzabeitia ha asegurado que "ésto se basa en la mentira y en apriorismos" porque la Ley de Consulta "no es un referéndum" porque "hasta la propia Constitución diferencia lo que son consultas propiamente dichas".
"Nerviosismo casi histérico"
Asimismo, el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha mostrado la "sorpresa y estupor" de su partido ante el "nerviosismo casi histérico" del Gobierno y el PSOE por la Ley de Consulta. "Mucho nos tememos que alguien está trabajando ya, está manipulando ya, una sentencia para responder a un recurso que todavía no se ha presentado", ha señalado.
Según Erkoreka, en su partido hay "sorpresa y estupor" por "el tinte melodramático que está adquiriendo esta carrera de patriotas" que han entablado el PSOE y el PP para ofrecer ante la opinión pública el semblante "más rotundo, más contundente, más firme, de cara a responder o neutralizar lo que llaman los desafíos al Estado del Gobierno Ibarretxe". En su opinión, se trata de una "carrera de patriotas patética" que se traduce que "un nerviosismo convulso, frenético, casi histérico" y en una "gestión de tiempos patética", sobre todo por parte socialista.
Así, ha insistido en que el "nerviosismo" del PSOE y del Gobierno socialista se ve "con claridad" si se tienen en cuenta que "tenemos un candidato sin elecciones, ya tenemos un recurso contra una ley que todavía no se ha publicado en el boletín oficial y mucho nos tememos que alguien está trabajando ya, está manipulando, ya una sentencia para responder a un recurso que todavía no se ha presentado". Erkoreka ha recordado las declaraciones realizadas por la vicepresidenta Fernández de la Vega, asegurando que ayer "escuchábamos sugerencias, indicaciones, casi podría calificársele de órdenes, dirigidas a quien puede gestionar los tiempos a la hora de dictar resolución por parte del Tribunal Constitucional".
"Inmune a las mentiras"
Por su parte, el coordinador general de EB, Javier Madrazo, ha afirmado hoy que el Tribunal Constitucional "debe ser inmune a todas las mentiras del Gobierno y del PSOE" y "leer con detalle" la ley de consulta aprobada por el Parlamento vasco y que el Gobierno central recurrirá ante el citado tribunal. Madrazo ha defendido el encaje constitucional de la consulta anunciada para el 25 de octubre en Euskadi sobre un diálogo para la paz y la normalización política.
Madrazo, que esta mañana ha asistido a la inauguración de la sede de EB en la localidad vizcaína de Abanto, ha recordado que el Estatuto de Autonomía de Gernika recoge la capacidad del Gobierno vasco de convocar consultas no vinculantes y ha subrayado que la Cámara vasca "en ningún caso ha aprobado un referéndum como insiste el Gobierno". Por ello, ha instado al Tribunal Constitucional a "diferenciar entre consulta no vinculante, legal, legítima y competencia de las instituciones vascas y un referéndum" a la hora de pronunciarse sobre el recurso que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero presentará contra la norma vasca.
"El TC tiene la obligación de actuar desde la independencia, la imparcialidad, la objetividad y los criterios exclusivamente jurídicos, haciendo oídos sordos a las interpretaciones y tergiversaciones del Gobierno", ha dicho el líder de Ezker Batua. A juicio de Madrazo, el Ejecutivo socialista pretende "confundir consulta no vinculante con referéndum, con el único objetivo de condicionar la actitud del Tribunal Constitucional" y de "engañar a la ciudadanía".
