«Deslealtad institucional». «Irresponsabilidad». «Mentiroso». El anuncio de las ayudas económicas que el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales va a conceder a los ayuntamientos a partir de septiembre para impulsar el alquiler protegido ha «indignado» a la Asociación de Municipios Vascos. Eudel se refirió en unos términos muy duros a las declaraciones realizadas el lunes por Javier Madrazo en las que aseguraba que la medida había sido «muy bien recibida» por la agrupación. Los mandatarios de los municipios vascos aseguraron ayer que «prácticamente» desconocían el programa de subvenciones, cuyo borrador recibieron «vía mail» el viernes.
«La afirmación del consejero no es cierta. Es un mentiroso. Casi no hemos tenido tiempo de echarle un vistazo ni desde el punto de vista técnico ni desde la parte ejecutiva como para poder tener una opinión al respecto», advertía el secretario de Vivienda de Eudel y alcalde de Abanto (PNV), Manu Tejada. Responsables de la asociación de municipios vascos insistieron en que «prácticamente» se enteraron de la noticia por los medios de comunicación, circunstancia que les ha llevado a emitir un comunicado en el que califican a Javier Madrazo de «irresponsable».
«El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales ha cometido una deslealtad institucional respecto a Eudel, porque no es de recibo anunciar un conjunto de medidas de tal calado sin ponerse en contacto con los responsables de la asociación municipal. Además, en el borrador que nos remitieron el viernes se fija un plazo en torno a tres semanas para conocer nuestra opinión», explicó Tejada
Javier Madrazo anunció el programa de subvenciones -40.000 euros por cada piso de alquiler protegido que impulsen los ayuntamientos-, tres días después de enviar la normativa a la agrupación municipal.
Fuentes del Departamento de Vivienda insistieron ayer en que «muchos de los alcaldes consultados por los responsables del área alentaron y mostraron su respaldo al decreto de subvenciones», si bien reconocieron que no pudieron ponerse en contacto con «las altas instancias de la ejecutiva» por «un problema de agenda». «En cualquier caso -enfatizaron desde la consejería-, las ayudas vienen a colmar una vieja aspiración de Eudel, no del Gobierno vasco».
Para la asociación, «no es responsable comunicar a la ciudadanía este conjunto de medidas sin tener el consenso de los municipios, máxime cuando el borrador no sólo se refiere a los ayuntamientos sino que también está destinado al conjunto de promotores públicos y privados». En este sentido, Tejada señaló que el papel de los consistorios «a la hora de opinar» debe ser «fundamental».