TAU CERÁMICA
Habla de un supuesto veredicto de
un tribunal esloveno y cifra en
500.ooo dólares su libertad
02.07.08 -
El Geoplin Slovan se resiste a salir de la vida de Goran Dragic. Pese a que han pasado dos años desde que vendió al base al TAU y percibió 30.000 euros a modo de compensación, ha vuelto a aparecer de improviso. Ayer, su presidente, Borut Razdevsek, aseguró a este periódico que dispone de una sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Liubliana que «revoca el primer fallo y nos devuelve sus derechos».
Aunque ese supuesto veredicto data del «28 de mayo», no hay «ninguna constancia» en el Baskonia, que le firmó un contrato hasta 2009 con una opción de prórroga por dos años más. De hecho, Dragic ejercerá de escudero de Prigioni durante la próxima temporada. Razdevsek justifica esa falta de noticias en que «aún estamos traduciendo al castellano el documento y en unos tres o cuatro días se lo enviaremos».
Sin embargo, los argumentos del Slovan chirrían cuando se acude a la agencia de representación de Dragic, con un abogado esloveno en nómina pendiente de este asunto. «No nos ha dicho nada. Sabemos que habían litigado después del primer juicio -en el que el TAU abonó 30.000 euros por la libertad del 'uno'-, aunque me sorprende ese anuncio porque nuestro experto (Aleksander Ceferin) nos habría avisado», se escuda Quique Villalobos, su apoderado.
Y es que, a nada que se profundiza en la conversación con el dirigente del Slovan, la sospecha del interés económico cobra más fuerza. Sabedor de que el regreso deportivo del base resulta una quimera -el TAU le ha cedido las dos últimas campañas en Murcia y en Olimpia-, le ha impuesto de modo unilateral una cláusula de salida de 500.000 dólares (322.000 euros al cambio actual). Curiosamente, el tope que podría abonar una franquicia de la NBA como Phoenix Suns, que recibió sus derechos en el último 'draft'.
De lo que Razdevsek no habla es que el tribunal que ha emitido este supuesto dictamen es de primera instancia, correspondiente al nivel más bajo de la pirámide judicial. Es decir, que de existir realmente esa resolución, las posibilidades para el bando de Dragic de ir recurriendo serían absolutas y la conclusión del proceso podría demorarse años. Incluso con el jugador ya retirado del concierto profesional.
Precedente favorable
Los mentores del internacional esloveno, en todo caso, ven una resolución mucho más cercana. «Conviene recordar que ya hay un precedente favorable a nuestro cliente», recalca Villalobos. El Slovan ya intentó una maniobra similar con Miha Zupan que quedó en agua de borrajas. El ala-pívot sordo, el único en el concierto europeo, milita ahora en el Union Olimpia sin ninguna cortapisa.
Por tanto, la historia parece un calco a lo sucedido en 2006, cuando las tensas negociaciones entre ambos clubes acabaron en los tribunales. Éstos dieron la razón al Baskonia y al jugador, que cobraba un mísero sueldo de 500 euros mensuales. El conjunto de Liubliana debió conformarse con 30.000 de indemnización. Una semanas antes había rechazado una propuesta azulgrana por valor de 200.000 euros.
Lo único cierto es que, a pesar de las pataletas de su ex equipo, Dragic ha ido cumpliendo su vínculo con el Baskonia sin mayores sobresaltos. Durante su primer curso de azulgrana fue prestado al Polaris Murcia. El siguiente, al Olimpia de su Liubliana natal, donde se curtió en la Euroliga. Y ahora, Dusko Ivanovic ha dado su beneplácito para que ocupe una de las dos plazas de director de juego. Siempre y cuando la súbita aparición del Slovan no lo complique todo.
