La fiscalidad del ahorro enfrenta de nuevo a los 27 tras el escándalo de Liechtenstein
15.05.08 -
La fiscalidad del ahorro de los no residentes vuelve a ser motivo de confrontación para los 27. Ayer, los ministros de Economía y Finanzas abordaron la posibilidad de reformar la directiva aprobada en 2003, que se encuentra en vigor desde 2005, después del escándalo suscitado por el alcance del fraude en Liechtenstein, pero las perspectivas de un acuerdo sobre este tema se presentan a largo plazo, como reconocía el vicepresidente español, Pedro Solbes. Las discusiones estuvieron basadas en un documento de trabajo de la Comisión que fue elaborado a finales de abril bajo presión alemana, directa y mayoritariamente concernida por el fraude fiscal de ciudadanos alemanes en Liechtenstein.
La directiva en vigor establece un modelo de retenciones en origen para tres Estados miembros (Austria, Bélgica y Luxemburgo) que preservan el secreto bancario, y otro de intercambio de información entre administraciones tributarias, de aplicación en el resto de los socios de la UE. Otros territorios con consideración parcial o total de paraísos fiscales se han decantado por uno u otro modelo. Suiza, Andorra, Mónaco o el ya citado Liechtenstein optaron en su día por la retención en origen.
El Ecofin consideró ayer la posibilidad de ampliar este mecanismo -que sólo se aplica a intereses devengados por fórmulas clásicas de ahorro de los que son propietarias personas físicas- a las personas jurídicas y a otros sistemas de ahorro, pero no hubo avances. Tras la sesión, Solbes reconocía en rueda de prensa que «existe una clara mayoría en el consejo a favor de clarificar las cosas, pero no va a ser fácil por la naturaleza del tema -la fiscalidad directa-, y los muy diferentes tratamientos que se le da en los Estados miembros».
La Comisión tiene previsto elaborar un informe sobre la aplicación de la normativa en vigor. Sobre él, los 27 retomarán el debate, pero en la segunda parte del año.
