POLÍTICA
El Parlamento apoya «recuperar para la democracia» las alcaldías de ANV
La propuesta del PP se incorpora a una enmienda inspirada en las 'mociones éticas', con la oposición de EA
10.05.08 -
VITORIA. María San Gil y Leopoldo Barreda defienden su propuesta en el Parlamento. / TELEPRESS
El PP consiguió ayer pactar con PNV, PSE-EE y EB que el Parlamento vasco se pronuncie a favor de «recuperar para la democracia las alcaldías de los municipios actualmente gobernados en minoría por ANV». A cambio de introducir esta frase textual, el grupo popular retiró una proposición no de ley en la que ya formulaba esta misma reivindicación y apostaba por materializarla de inmediato mediante la presentación de mociones de censura. EA no participó en el acuerdo y en la votación posterior volvió a mostrarse en contra de desbancar a los alcaldes de ANV. Eukal Herritarrok ni siquiera votó.
Los cuatro grupos políticos plasmaron su acuerdo a última hora, en una enmienda de transacción con tres puntos que, en el resto de sus términos, calca la enmienda a la totalidad que PNV, PSE y EB habían elaborado para responder a la iniciativa del PP. El texto sirve como aval parlamentario al contenido de las denominadas 'mociones éticas' consensuadas por jeltzales y socialistas, y que han sido ya debatidas con distinta suerte en diversos ayuntamientos vascos.
Tras alcanzar este acuerdo, los cuatro grupos decidieron renunciar a un debate que habría llevado hasta la tribuna del Parlamento las divergencias que los socios del tripartito mantienen en esta cuestión. Fiel a su postura contraria al tercer punto de las 'mociones éticas', en las que se exige la dimisión de los alcaldes de ANV por su negativa a condenar a ETA como paso previo a la presentación de mociones de censura, Eusko Alkartasuna pidió ayer la votación punto por punto. El socio de PNV y EB en el Gabinete Ibarretxe, secundado por Aralar, votó en contra de este tercer punto, apoyó el segundo, de condena de ETA, y se abstuvo en el primero, en el que quedó encajada la frase propuesta por el PP.
Este primer punto, que sí fue apoyado en cambio por Aintzane Ezenarro, señala de manera literal que «el Parlamento vasco, a fin de recuperar para la democracia las alcaldías de los municipios actualmente gobernados en minoría por ANV, y con el objetivo de contribuir a la paz y a la normalización política, acuerda que los representantes y cargos municipales deben asumir un compromiso inequívoco y consecuente» con el respeto a la dignidad humana, y en especial con el derecho a la vida; con la defensa de los derechos humanos de todas las personas; con «el reconocimiento y garantía del pluralismo político, social, ideológico e identitario» y con «la apuesta por las vías exclusivamente políticas, democráticas y dialogadas» y el rechazo a cualquier expresión de violencia o amenaza.
Firmas en blanco
El PP entiende que el resultado de la votación de ayer sitúa «al Parlamento vasco al frente de la voluntad de recuperar para la democracia las alcaldías de ANV». Como consecuencia más inmediata, el parlamentario y secretario general de los populares vascos, Carmelo Barrio, exigió al PNV, segunda fuerza política de Soraluze -donde este miércoles se aprobó la 'moción ética'- que dé «desde hoy» (por ayer) los pasos necesarios para presentar una moción de censura contra el alcalde, José Luis Arizaga.
Barrio destacó la disposición mostrada por su formación política a «ceder y hacer un planteamiento menos exigente», aunque insistió en que disponen de «las firmas en blanco de todos nuestros concejales para que se presenten las mociones de censura ya». El dirigente del PP afirmó, además, que con su decisión de no participar en la votación EHAK «ha demostrado que está sometido a la estrategia de ETA».
Los cuatro grupos políticos plasmaron su acuerdo a última hora, en una enmienda de transacción con tres puntos que, en el resto de sus términos, calca la enmienda a la totalidad que PNV, PSE y EB habían elaborado para responder a la iniciativa del PP. El texto sirve como aval parlamentario al contenido de las denominadas 'mociones éticas' consensuadas por jeltzales y socialistas, y que han sido ya debatidas con distinta suerte en diversos ayuntamientos vascos.
Tras alcanzar este acuerdo, los cuatro grupos decidieron renunciar a un debate que habría llevado hasta la tribuna del Parlamento las divergencias que los socios del tripartito mantienen en esta cuestión. Fiel a su postura contraria al tercer punto de las 'mociones éticas', en las que se exige la dimisión de los alcaldes de ANV por su negativa a condenar a ETA como paso previo a la presentación de mociones de censura, Eusko Alkartasuna pidió ayer la votación punto por punto. El socio de PNV y EB en el Gabinete Ibarretxe, secundado por Aralar, votó en contra de este tercer punto, apoyó el segundo, de condena de ETA, y se abstuvo en el primero, en el que quedó encajada la frase propuesta por el PP.
Este primer punto, que sí fue apoyado en cambio por Aintzane Ezenarro, señala de manera literal que «el Parlamento vasco, a fin de recuperar para la democracia las alcaldías de los municipios actualmente gobernados en minoría por ANV, y con el objetivo de contribuir a la paz y a la normalización política, acuerda que los representantes y cargos municipales deben asumir un compromiso inequívoco y consecuente» con el respeto a la dignidad humana, y en especial con el derecho a la vida; con la defensa de los derechos humanos de todas las personas; con «el reconocimiento y garantía del pluralismo político, social, ideológico e identitario» y con «la apuesta por las vías exclusivamente políticas, democráticas y dialogadas» y el rechazo a cualquier expresión de violencia o amenaza.
Firmas en blanco
El PP entiende que el resultado de la votación de ayer sitúa «al Parlamento vasco al frente de la voluntad de recuperar para la democracia las alcaldías de ANV». Como consecuencia más inmediata, el parlamentario y secretario general de los populares vascos, Carmelo Barrio, exigió al PNV, segunda fuerza política de Soraluze -donde este miércoles se aprobó la 'moción ética'- que dé «desde hoy» (por ayer) los pasos necesarios para presentar una moción de censura contra el alcalde, José Luis Arizaga.
Barrio destacó la disposición mostrada por su formación política a «ceder y hacer un planteamiento menos exigente», aunque insistió en que disponen de «las firmas en blanco de todos nuestros concejales para que se presenten las mociones de censura ya». El dirigente del PP afirmó, además, que con su decisión de no participar en la votación EHAK «ha demostrado que está sometido a la estrategia de ETA».
