ÁLAVA
La Diputación admite ahora que la balsa de Noryeste que costó 30 millones es inservible
Pide a Madrid que agilice los permisos para llenar la presa y probar así que «no retiene agua», dice el diputado foral Claudio Rodríguez
EN EL LINDERO de una finca, una boca de riego espera que le llegue agua. Al fondo, los diques de la macrobalsa. / IGOR AIZPURU
REGADÍO DE NORYESTE
La Diputación admitió ayer que la balsa del regadío de Noryeste, un plan en el que lleva gastados al menos treinta millones de euros, no sirve. «Estamos casi seguros de que tiene fugas, que no va a retener el agua», afirmó el teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez.
La semana pasada, el Gabinete Agirre se escudó en la Comisión Nacional de Protección Civil, radicada en Madrid, para explicar que las pruebas de llenado sigan sin realizarse, pese a que la construcción de la presa terminó hace más de cuatro años. Ayer, el 'número dos' del Gobierno foral PNV-EA-Aralar también volvió a atribuir al organismo nacional la demora en la aprobación del preceptivo plan de emergencia. No obstante, a renglón seguido no tuvo reparo alguno en comparar el 'vaso' de 7 hectómetros cúbicos construido en Ullibarri-Arrazua -es el cuarto embalse más grande de Álava y el quinto del País Vasco- con «un queso 'gruyère'. Es una balsa agujereada. Nos tememos que el agua aparezca en Australia», ironizó al referirse a las simas de hasta un metro de diámetro que tiene la balsa.
En cualquier caso, la Administración foral quiere realizar el ensayo de carga -llenar la balsa cuesta alrededor de un millón de euros- cuanto antes porque ésta «va a ser la prueba del algodón» para demostrar que «el agua se va», recalcó. Por ello, aseguró que el Departamento foral de Agricultura, a cuyo frente está desde el verano su correligionaria Estefanía Beltrán de Heredia, lleva tiempo realizando «gestiones» para que la Comisión Nacional de Protección Civil apruebe en su próxima reunión el plan de emergencia. Un responsable de este organismo -Juan José Román- aseguró hace unos días que este documento fue retirado del orden del día de su última reunión, en diciembre pasado, «a petición del Gobierno vasco. Consideró que no estaba maduro», dijo a EL CORREO. Rodríguez contradijo esta versión.
Sobre el futuro de la presa, evitó anticipar los planes de la Diputación para este 'vaso' de 50 hectáreas excavado junto a las colas del pantano de Ullibarri-Gamboa. En cualquier caso, negó «con rotundidad» la intención de convertirlo en vertedero, como ha sugerido el PP a través de una pregunta en las Juntas Generales. Es más, Claudio Rodríguez se preguntó «qué interés» esconde el principal partido de la oposición.
«Desastrosa gestión»
La segunda parte de la intervención del diputado peneuvista tuvo un claro objetivo: atribuir al PP toda la responsabilidad de un fiasco multimillonario para las arcas forales. Para ello, se refirió una y otra vez a la fracasada moción que su partido presentó, en la primavera de 2005, contra el entonces titular foral de Agricultura, Eloy López de Foronda, por «su desastrosa gestión» (de este proyecto). «No prosperó (la censura), pero esto no significa que no hubiese motivos más que justificados para ella».
En esta misma línea, detalló que el Gabinete Rabanera recepcionó la obra de la balsa en noviembre de 2004, «pese a la evidencia de que había varias fugas». Y es que ese mes López de Foronda informó en las Juntas que se había inyectado sin éxito hormigón para corregir las filtraciones.
El proyecto del regadío de Noryeste, incluida la balsa de Ullibarri-Arrazua, fue encargado en 1995 al ingeniero Julio López por el entonces diputado de Agricultura, el peneuvista Paulino Corcuera. Una legislatura después, el nuevo responsable del área, José Antonio Suso, también del PNV, contrató la red de distribución, no la presa. Estas dos obras fueron adjudicadas por Gabriel Chinchetru, ya en el primer Gobierno foral del PP. Su sucesor en el cargo, Eloy López de Foronda, continuó con la obra.
Rodríguez evitó contestar a la pregunta referida al posible error inicial en la elección de terreno.
-¿Se eligió mal el terreno en el que había que construir la balsa?
-No lo sé. O la obra se ejecutó fatal.
m.j.carrero@diario-elcorreo.com
La semana pasada, el Gabinete Agirre se escudó en la Comisión Nacional de Protección Civil, radicada en Madrid, para explicar que las pruebas de llenado sigan sin realizarse, pese a que la construcción de la presa terminó hace más de cuatro años. Ayer, el 'número dos' del Gobierno foral PNV-EA-Aralar también volvió a atribuir al organismo nacional la demora en la aprobación del preceptivo plan de emergencia. No obstante, a renglón seguido no tuvo reparo alguno en comparar el 'vaso' de 7 hectómetros cúbicos construido en Ullibarri-Arrazua -es el cuarto embalse más grande de Álava y el quinto del País Vasco- con «un queso 'gruyère'. Es una balsa agujereada. Nos tememos que el agua aparezca en Australia», ironizó al referirse a las simas de hasta un metro de diámetro que tiene la balsa.
En cualquier caso, la Administración foral quiere realizar el ensayo de carga -llenar la balsa cuesta alrededor de un millón de euros- cuanto antes porque ésta «va a ser la prueba del algodón» para demostrar que «el agua se va», recalcó. Por ello, aseguró que el Departamento foral de Agricultura, a cuyo frente está desde el verano su correligionaria Estefanía Beltrán de Heredia, lleva tiempo realizando «gestiones» para que la Comisión Nacional de Protección Civil apruebe en su próxima reunión el plan de emergencia. Un responsable de este organismo -Juan José Román- aseguró hace unos días que este documento fue retirado del orden del día de su última reunión, en diciembre pasado, «a petición del Gobierno vasco. Consideró que no estaba maduro», dijo a EL CORREO. Rodríguez contradijo esta versión.
Sobre el futuro de la presa, evitó anticipar los planes de la Diputación para este 'vaso' de 50 hectáreas excavado junto a las colas del pantano de Ullibarri-Gamboa. En cualquier caso, negó «con rotundidad» la intención de convertirlo en vertedero, como ha sugerido el PP a través de una pregunta en las Juntas Generales. Es más, Claudio Rodríguez se preguntó «qué interés» esconde el principal partido de la oposición.
«Desastrosa gestión»
La segunda parte de la intervención del diputado peneuvista tuvo un claro objetivo: atribuir al PP toda la responsabilidad de un fiasco multimillonario para las arcas forales. Para ello, se refirió una y otra vez a la fracasada moción que su partido presentó, en la primavera de 2005, contra el entonces titular foral de Agricultura, Eloy López de Foronda, por «su desastrosa gestión» (de este proyecto). «No prosperó (la censura), pero esto no significa que no hubiese motivos más que justificados para ella».
En esta misma línea, detalló que el Gabinete Rabanera recepcionó la obra de la balsa en noviembre de 2004, «pese a la evidencia de que había varias fugas». Y es que ese mes López de Foronda informó en las Juntas que se había inyectado sin éxito hormigón para corregir las filtraciones.
El proyecto del regadío de Noryeste, incluida la balsa de Ullibarri-Arrazua, fue encargado en 1995 al ingeniero Julio López por el entonces diputado de Agricultura, el peneuvista Paulino Corcuera. Una legislatura después, el nuevo responsable del área, José Antonio Suso, también del PNV, contrató la red de distribución, no la presa. Estas dos obras fueron adjudicadas por Gabriel Chinchetru, ya en el primer Gobierno foral del PP. Su sucesor en el cargo, Eloy López de Foronda, continuó con la obra.
Rodríguez evitó contestar a la pregunta referida al posible error inicial en la elección de terreno.
-¿Se eligió mal el terreno en el que había que construir la balsa?
-No lo sé. O la obra se ejecutó fatal.
m.j.carrero@diario-elcorreo.com
