CRÍTICA DE CINE
Musa errante
08.12.07 -
COMEDIA. David Thewlis e Iréne Jacob.
Paul Auster no necesita especial presentación. Como escritor se le ha relacionado con el azar por su búsqueda, en lo cotidiano, de las bifurcaciones surgidas de acontecimientos aparentemente anodinos. También se ha acercado al cine dirigiendo 'Lulú on the bridge' y participando en otros guiones. Sin duda, su mejor e inolvidable aportación fue el libreto de 'Smoke', un prodigio de humor, sensibilidad y poderosa descripción de caracteres en un drama urbano magníficamente dirigido por Wayne Wang. Con esta tarjeta de visita resulta imposible no sentirse atraído por cualquier manifestación artística del autor de 'Trilogía de Nueva York'.
Sin embargo y para decepción de quien se acerca a su trabajo con indisimulada expectación, las expectativas van disipándose minuto a minuto en este intento de mezclar ficción y realidad en clave metafórica, para hablar de la creatividad, la imaginación y la inspiración. Dice al autor que se trata de una historia acerca de un hombre que escribe una historia de un hombre que escribe una historia. Este aparente inverosímil galimatías tendría su punto de atracción si se hubiese contado de forma coherente y convincente. Sin embargo, hay confusión y excesiva simpleza en esa relación del autor con su errante musa, construyendo un romance poco emotivo y olvidable.
Todo descansa en dos únicos actores, en una presentación modesta en la que destaca, más que la pretensión fantástica, la parte de ruptura con humor, a cargo del fontanero escritor, un personaje ciertamente logrado.
Sin embargo y para decepción de quien se acerca a su trabajo con indisimulada expectación, las expectativas van disipándose minuto a minuto en este intento de mezclar ficción y realidad en clave metafórica, para hablar de la creatividad, la imaginación y la inspiración. Dice al autor que se trata de una historia acerca de un hombre que escribe una historia de un hombre que escribe una historia. Este aparente inverosímil galimatías tendría su punto de atracción si se hubiese contado de forma coherente y convincente. Sin embargo, hay confusión y excesiva simpleza en esa relación del autor con su errante musa, construyendo un romance poco emotivo y olvidable.
Todo descansa en dos únicos actores, en una presentación modesta en la que destaca, más que la pretensión fantástica, la parte de ruptura con humor, a cargo del fontanero escritor, un personaje ciertamente logrado.
