petición a ee uu
Londres da un giro a su política y exige la vuelta de cinco detenidos en Guantánamo
Brown se desmarca de Blair, que no solicitó la liberación de los presos porque no tenían la nacionalidad británica
Brown y Bush en el reciente encuentro de Camp David. / REUTERS
El primer ministro británico, Gordon Brown, demostró ayer una vez más que se quiere desmarcar de su predecesor Tony Blair. El Gobierno anunció que ha pedido a EE UU que libere a cinco hombres presos en Guantánamo, que residían legalmente en Reino Unido antes de ser detenidos, un cambio de política que ha llamado la atención, ya que hasta ahora Londres se había negado a interceder por ellos porque no tenían la nacionalidad británica.
Antes de ser detenidos y transferidos a la base militar, estos individuos, cuya liberación según el ministerio «puede llevar un tiempo», habían recibido bien el estatus de refugiado, bien un permiso para permanecer en Reino Unido de manera indefinida o excepcional. Shaker Abdur-Raheem Aamer, de Arabia Saudí, Jamil el-Banna, de Jordania, Omar Deghayes, de Libia, Binyam Mohamed al-Habashi, de Etiopía, y Abdulnour Sameur, de Argelia, fueron encerrados en la base cubana por sospechar que tenían vínculos terroristas.
En un comunicado hecho público ayer, el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó que su representante, David Milliband, formalizó la solicitud en una carta dirigida directamente a su homóloga estadounidense, Condoleezza Rice. El Gobierno de Blair pidió el cierre de Guantánamo y actuó en nombre de los británicos retenidos allí -para enero de 2005 todos habían sido liberados-, pero siempre rehusó apoyar a estos cinco.
Este cambio de política, según Exteriores, se debe a «los pasos dados recientemente por el Gobierno de Bush con el fin de reducir el número de prisioneros en Cuba y acabar cerrando las instalaciones. Estos pasos incluyen un mayor énfasis a la hora de tratar con terceros países la transferencia de los detenidos».
El embajador de EE UU en Londres, Robert Tuttle, comentó ayer en un programa de la emisora de radio BBC-4 que el país al que representa «no tiene la intención de ser el encarcelador del mundo» y quiere «cerrar Guantánamo, trasladando a las personas a países que los tratarán humanamente».
En Reino Unido ha llamado la atención el hecho de que se haya presentado la decisión como el resultado de una mayor voluntad de EE UU; se ve más bien como un cambio de tono por parte de Gordon Brown y un mensaje para los votantes de que este Gobierno es diferente. Además, el nuevo Ejecutivo británico parece estar dispuesto a ser más flexible en su comportamiento en «la guerra contra el terror» declarada por el presidente Bush, según el periodista de la BBC Paul Reynolds.
La diputada del Partido Liberal Demócrata, Sarah Teather -representante en el Parlamento del distrito electoral de Brent East, de donde es uno de los presos, Jamil el-Banna- dijo ayer que la familia estaba «muy contenta» por la noticia, especialmente porque su hija pequeña no ha conocido aún a su padre. Y es que este mecánico de origen jordano, que residía en Gran Bretaña en calidad de refugiado, lleva detenido en Cuba desde principios de 2003.
Traicionado
Su historia ha sido muy seguida por la prensa , concretamente desde que otro residente británico, el iraquí Bisher al Rawi, fuese puesto en libertad en abril de este año después de casi cinco años en Guantánamo. Ambos fueron detenidos en Gambia, en 2002 , por considerarlos sospechosos de terrorismo. Al Rawi contó recientemente su historia en los medios británicos y denunció que se había sentido traicionado por los servicios de espionaje de Reino Unido, con los que aseguró haber colaborado antes de ser detenido por las autoridades de EE UU.
La diputada liberal demócrata comentó que «si hubiesen hecho algo malo deberían haber sido juzgados, deberían haber tenido la oportunidad de demostrar su inocencia o la otra parte probar su culpabilidad, y esto no ha ocurrido en ningún momento».
Guantánamo se encuentra en la actualidad en un limbo legal, después de que sus tribunales militares fuesen considerados ilegales por haber sido ordenados únicamente por el presidente estadounidense y no por el Congreso.
Antes de ser detenidos y transferidos a la base militar, estos individuos, cuya liberación según el ministerio «puede llevar un tiempo», habían recibido bien el estatus de refugiado, bien un permiso para permanecer en Reino Unido de manera indefinida o excepcional. Shaker Abdur-Raheem Aamer, de Arabia Saudí, Jamil el-Banna, de Jordania, Omar Deghayes, de Libia, Binyam Mohamed al-Habashi, de Etiopía, y Abdulnour Sameur, de Argelia, fueron encerrados en la base cubana por sospechar que tenían vínculos terroristas.
En un comunicado hecho público ayer, el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó que su representante, David Milliband, formalizó la solicitud en una carta dirigida directamente a su homóloga estadounidense, Condoleezza Rice. El Gobierno de Blair pidió el cierre de Guantánamo y actuó en nombre de los británicos retenidos allí -para enero de 2005 todos habían sido liberados-, pero siempre rehusó apoyar a estos cinco.
Este cambio de política, según Exteriores, se debe a «los pasos dados recientemente por el Gobierno de Bush con el fin de reducir el número de prisioneros en Cuba y acabar cerrando las instalaciones. Estos pasos incluyen un mayor énfasis a la hora de tratar con terceros países la transferencia de los detenidos».
El embajador de EE UU en Londres, Robert Tuttle, comentó ayer en un programa de la emisora de radio BBC-4 que el país al que representa «no tiene la intención de ser el encarcelador del mundo» y quiere «cerrar Guantánamo, trasladando a las personas a países que los tratarán humanamente».
En Reino Unido ha llamado la atención el hecho de que se haya presentado la decisión como el resultado de una mayor voluntad de EE UU; se ve más bien como un cambio de tono por parte de Gordon Brown y un mensaje para los votantes de que este Gobierno es diferente. Además, el nuevo Ejecutivo británico parece estar dispuesto a ser más flexible en su comportamiento en «la guerra contra el terror» declarada por el presidente Bush, según el periodista de la BBC Paul Reynolds.
La diputada del Partido Liberal Demócrata, Sarah Teather -representante en el Parlamento del distrito electoral de Brent East, de donde es uno de los presos, Jamil el-Banna- dijo ayer que la familia estaba «muy contenta» por la noticia, especialmente porque su hija pequeña no ha conocido aún a su padre. Y es que este mecánico de origen jordano, que residía en Gran Bretaña en calidad de refugiado, lleva detenido en Cuba desde principios de 2003.
Traicionado
Su historia ha sido muy seguida por la prensa , concretamente desde que otro residente británico, el iraquí Bisher al Rawi, fuese puesto en libertad en abril de este año después de casi cinco años en Guantánamo. Ambos fueron detenidos en Gambia, en 2002 , por considerarlos sospechosos de terrorismo. Al Rawi contó recientemente su historia en los medios británicos y denunció que se había sentido traicionado por los servicios de espionaje de Reino Unido, con los que aseguró haber colaborado antes de ser detenido por las autoridades de EE UU.
La diputada liberal demócrata comentó que «si hubiesen hecho algo malo deberían haber sido juzgados, deberían haber tenido la oportunidad de demostrar su inocencia o la otra parte probar su culpabilidad, y esto no ha ocurrido en ningún momento».
Guantánamo se encuentra en la actualidad en un limbo legal, después de que sus tribunales militares fuesen considerados ilegales por haber sido ordenados únicamente por el presidente estadounidense y no por el Congreso.
