Un tribunal de Aarhus ha absuelto a Carsten Juste y Flemming Rose, redactor jefe y jefe de Cultura del diario Jyllands-Posten, respectivamente, de injurias y calumnias contra los musulmanes por la publicación de 12 caricaturas del profeta Mahoma en septiembre de 2005.
La demanda civil fue presentada por siete organizaciones islámicas danesas después de que el fiscal general del Estado no viera fundamento legal para abrir un caso penal contra el diario por violar las leyes sobre racismo y blasfemia.
El juez ha resaltado que no todas las viñetas representan a Mahoma y que incluso las más controvertidas, como en la que aparece con una bomba en un turbante, no pueden ser consideradas una befa o un escarnio. "No se puede descartar que los dibujos hayan ofendido el honor de los musulmanes, pero eso no es suficiente para suponer que han sido concebidos como ofensivos o que el objetivo era desacreditar a los musulmanes", señala la sentencia.
Además, se resalta que los querellantes reconocieron durante el juicio que representar a Mahoma no es un insulto en sí mismo. No obstante, el tribunal señala como "incorrecta" la apreciación del diario de que la libertad de expresión también comprende la burla, la mofa y el escarnio.
Ofensa a los musulmanes
Kasem Said Ahmad, portavoz de la Sociedad de la Fe Islámica, uno de los siete denunciantes, ha lamentado el resultado de la sentencia porque autoriza a "Jyllands-Posten" a "ofender a los musulmanes y sus derechos y a vincularnos con el terrorismo".
La publicación de las viñetas en Jyllands-Posten provocó una crisis internacional entre Dinamarca y el mundo islámico que incluyó un boicot económico a productos daneses y ataques contra sus legaciones diplomáticas en países como Irán, Siria, Líbano e Indonesia.
